| Autor |
Mensagem |
Leo Limabass
Veterano |
# abr/11
sou um inexperiente baixista (conhecendo e aprendendo). Ouço muitas pessoas falarem bem do Paul, que ele influenciou a musica, que ele é um dos melhores baixistas do mundo.
Desculpe minha ignorancia mas as linhas de baixo dele no Beatles eram simples, basicamente sempre na tonica ou com alguns intervalos e cromatismos...
o que consagrou pra ele ser tao reconhecido e considerado um inovador, o cara foi/é tao ''fodao'' como as pessoas falam?
|
Renando
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
é que ele tocava nos beatles.
/endtopic
@topic
n acho ele um grande baixista mas tipo, ele fez varias cançoes boas, e tbm cantava bem
|
Spect
Veterano |
# abr/11
· votar
Ah, se tudo fosse definido só por técnica ou complexidade...
|
Marcelo Bico
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
Às vezes é mais difícil criar uma linha de baixo simples e genial, do que uma comlpexa e que não encaixa com a música.
E além de baixista, o cara é compositor, arranjador, toca ( bem ) guitarra, bateria e teclados, e é o maior poeta do século XX. E era dos Beatles.
Pouca coisa...
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
Em quaisquer daquelas famigeradas listas, o nome de Paul McCartney sempre consta entre os 10 maiores.
Chris Squire, baixista do Yes, considera Macca sua grande inspiração, assim como muitos outros grandes baixistas da história do rock.
Pessoal, quem foi que popularizou o baixo elétrico na história do rock ? Quem eram os "baixistas elétricos" antes do Paulo Macca/Beatles ? Bill Black, da banda de Elvis (que tocava baixo acústico) ? O baixista do Bill Haley (também acústico) ? Bill Wyman, dos Stones ? Não, pois os Stones vieram depois dos Beatles. John Entwistle, do Who ? Não, porque o Who também surgiu depois dos Beatles ?
Ok, então Paul deve ser considerado grande apenas porque foi um pioneiro ? Também não. Não sou músico nem aqui nem na China, mas dizem os entendidos que Paul foi o maior e melhor baixista melódico da história do rock. Agora, não me perguntem o que significa isso porque não sei responder.
|
Leo Limabass
Veterano |
# abr/11
· votar
valeu pelas respostas
foi que popularizou o baixo elétrico na história do rock
mas como baixista ele é um dos melhores por isso? nao entendi
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo,
Concordo que o fato dele o ter popularizado não o torna, necessariamente, um grande baixista. Mas, o cara tocava bem.
Ouça, por exemplo, "Old Brown Shoe" (música de George)
http://www.youtube.com/watch?v=-x0FUZgbtHc
Houve uma controvérsia, gente dizendo que foi George que tocou baixo nessa música, mas foi Paul.
Ouça "Taxman", outra de George. Detalhe: que faz o solo de guitarra e, naturalmente, o baixo, é Paul:
http://www.youtube.com/watch?v=Oyu5sFzWLk8&feature=related
|
T-Rodman
Veterano |
# abr/11
· votar
Isso aqui que faz ele estar entre os top 10:
mas dizem os entendidos que Paul foi o maior e melhor baixista melódico da história do rock
|
ROo
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
Não respondo direito a tua pergunta, mas só uma dica ouça tudo que você puder, não fique pensando nisso "aaaaaaah será que é o melhor do mundo? Será que é mesmo?" dane-se, depois vira um bitolado que nem tem aqui no fórum que desde os primórdios fecham tópicos por acharem que o pau do Slash é o maior do mundo e consequentemente maior que o do Malmsteen e vice-versa.
Não existe melhor do mundo. Ouça tudo, ouça o Sheehan, o Victor Wooten, o Pastorius, o Paul... aprenda o que puder, essa discussão é perda de tempo.
|
Leo Limabass
Veterano |
# abr/11
· votar
T-Rodman
Isso aqui que faz ele estar entre os top 10:
mas dizem os entendidos que Paul foi o maior e melhor baixista melódico da história do rock
mas entao, eu acho que ele é reconhecido mais por ser um excelente compositor e musico do que só como baixista.
|
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
 |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
Cara, a sua concepção ainda é primária, pois privilegia um tipo de abordagem do instrumento que não é musical, mas meramente técnica; ademais, ao não contextualizar um músico e sua música no tempo, na história, vc se torna vítima de anacronismo e preconceito, bem como por não levar em consideração o impacto social dessa música.
Sugiro que vc toque mais e estude música não apenas por seus aspectos técnicos, mas sociais e estéticos. Te garanto que a sua concepção musical alcaçará um outro nível e vc se tronará um músico melhor e um cara mais culto e "por dentro" da arte, e não um mero "digitador" de escalas.
Como dito acima, Sir Paul MacCartney é um dos maiores, um criador, e excelente baixista. Toque a linha de Taxman cantando para vc ver (ouvir).
Abç
|
Leo Limabass
Veterano |
# abr/11
· votar
Helix
de que ano é essas musicas?
ROo
a minha intençao com esse topico, com certeza, nao é saber se ele é o melhor do mundo, e sim quais fatores o tornaram ele inovador na musica. Nao estou comparando ele com ninguem. Ouço muitos baixistas, outros musicos, bandas, etc mas sei pouco sobre ele. Por isso quero opnioes de outros dos usuarios sobre Paul.
-------
alias, quais musicas dele tem uma linha de baixo legal?
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
"Taxman" é de 1966; primeira música do lado A do LP "Revolver".
"Old Brown Shoe" foi lançada como lado B de um compacto simples ("single"), em 1969, que trazia no lado A a música "The Ballad of John and Yoko". Aliás, foi nesse ano que os Beatles terminaram, como grupo.
Como disse, não sou músico, mas acho o baixo em "Something" (outra do George !), bem bacana, assim como em "Day Tripper", "Paperback Writer", "Magical Mystery Tour", "I Want You", "And Your Bird Can Sing".
Aqui vai "I Want You", lançada em 1969, no canto do cisne "Abbey Road":
http://www.youtube.com/watch?v=34Zf1Q5hW8o
|
Marcelo Bico
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
Isso aí, véio. Vai buscar os originais! Na minha opinião,todos os discos dos Beatles têm linhas de baixo geniais. Obviamente voce tem que se colocar no tempo e viajar até os anos 60, prá poder entender o que era a música naquela época.
Mas os Beatles faziam músicas atemporais - até hoje soam como atuais. A partir de 1965 ( o álbum Help ) voce vai topar com genialidade em qualquer álbum dos Beatles.
|
Leo Limabass
Veterano |
# abr/11 · Editado por: Leo Limabass
· votar
Marcelo Bico
Mas os Beatles faziam músicas atemporais - até hoje soam como atuais
falou tudo agora, nao existe uma banda igual a eles. Por isso até hoje as musicas sao ouvidas em todos os lugares. Os caras sao geniais, nao é qualquer banda que consegue fazer a sua musica atravessar varias geraçoes e continuar viva hoje como se fosse atuais. Que outra banda consegue um feito desse hoje? Com musicas relativamente simples, criativas e bem feitas conseguiram o que poucos conseguem. Um som original e extremamente influente
|
douglas_agostinho
Veterano |
# abr/11
· votar
alias, quais musicas dele tem uma linha de baixo legal?
na minha opinião todas!
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
Mauricio Luiz Bertola
Como diria Confúcio: "Calaca, mané !" - Eu queria ter escrito isso aí que você disse. Muito bom.
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
Marcelo Bico
Como diria Lao Tse, "Calamba" - também faço minhas, suas palavras, se me permite.
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
douglas_agostinho
Concordo !
|
Helix
Veterano |
# abr/11
· votar
Leo Limabass
Quer saber ? Justin Bieber...ehehehe
|