| Autor |
Mensagem |
Neto Costa
Veterano |
# jul/10
· votar
o q mais me deixa triste é levarem bandas nacionais que normalmente tocam no PoP rock em BH,e pagamos 100 e tals reais por um bilhete só pq é rock in rio!valorizo ao que é nacional ,acho errado é a atitude dos organizadores!!
|
fcl
Veterano |
# jul/10
· votar
E já aconteceu isso, uma menina falou que Iron Maiden não sabe tocar, só faz barulho e não fizeram nenhuma música boa porque não existem músicas famosas se existissem estariam tocando nas rádios!
Antigamente você via vários molequse com camisetas de bandas de rock, hoje em dia é raro alguém com menos de 15 anos com camisetas de rock.
por essas e outras tenho minhas duvidas se o rock sera eterno.estilos como jazz e musica classica so existem ate hoje pq se tornaram elitizados e o rock nao faz parte da elite e nem tem simpatia das midias
sobre a rock in rio o fato é que ele traz as atracoes que mais fazem sucesso no momento e nao existe nenhuma banda de rock fazendo grande sucesso.temo que o estoque de grandes genios do estilo tenha acabado
|
DINO EK
Veterano |
# jul/10
· votar
Cara, da uma vontade de xingar todos os diretores que estao organizando essa merda, se tiver lady gaga ou outras, mas principalmente ela, o dinheiro do meu ingresso eles nao vao ter, e tenho certeza que varias pessoas desse forum vao tomar a mesma atirude que a minha!!!!!!
|
megazord
Veterano |
# jul/10
· votar
Antigamente a moda era defender os anos 80 e xingar as porcarias de hoje em dia.Hoje em dia é moda defender as porcarias e xingar quem defende os anos 80.
|
Black Horse Guitar
Veterano |
# jul/10 · Editado por: Black Horse Guitar
· votar
fcl
sobre a rock in rio o fato é que ele traz as atracoes que mais fazem sucesso no momento e nao existe nenhuma banda de rock fazendo grande sucesso.temo que o estoque de grandes genios do estilo tenha acabado
Pelo contrário, no cenário rock tem bastante sucesso. A questão é o que rola na mídia na atualidade. Quem manda é a mídia, ela faz sucesso, porém aqueles que duram 2 ou 3 anos e desaparecem.
Quando o rock fez sucesso entre as multidões na década de 80 era a época em que a mídia explorava o estilo.
Hoje rock é pra públicos específicos e nesse público existem grandiosos sucessos.
Mas eventos que querem atingir a todos os tipos de massas é pop.
HEADSTOCK INVERTIDO
Existem sim evoluções e todas são pra melhores, o próprio nome já diz, o que acontece hoje é uma adaptação dos tempos modernos, internet, tecnologia, marketing agressivo, jovens mais cabeças de vento e mais fáceis de arrancar dinheiro deles, etc
É uma época de transição e não de mudança efetivada, não só na música mas em tudo, a verdadeira mudança ainda está por vir. Estamos vivendo uma época difícil onde tudo que é superfluo tem destaque maior do que o essencial, tudo por ganância e poder do dinheiro. Mas a história mostra que em épocas onde as pessoas começam a perder a noção das coisas acontece algo que muda o rumo da história, digamos que seja o reajuste natural do universo.
Eu me apego a isso, sempre existiu e sempre existirá, eu espero, que a "natureza" dê uma força como sempre deu quando as pessoas se perdem. Se eu não me apegar a isso, não há motivos pra continuar "nesse planeta", olhando em volta quantas coisas sem noção não está acontecendo?! É um teste de fé, mas a virtude não está em ter fé e sim reconquistar a fé quando a perdemos, porque hoje em dia é muito fácil perder.
Jazz, blues, clássico, rock, new age, etc na atual evolução moral das pessoas serão sempre underground, ao contrário dos outros o rock não é elitizado mas tem algo que o faz existir durante os tempos, a paixão dos fãs e isso ainda passa de pai pra filho em muitos casos e como disse, as vezes algo acontece, mesmo as molecadas de hoje em dia estarem pensando em músicas emos e tal, isso tá ficando saturado, ainda é pouco mas vejo aqueles moleques que tem espírito de busca e insatisfação indo atrás de coisas novas do que a mídia oferece. Por essas e outras acredito que esses estilos undergrounds não vão acabar, podem passar por momentos onde ficam mais distantes da superfície mas acham um jeito de voltar próximo novamente
Abraços
|
Headstock invertido
Veterano |
# jul/10
· votar
Black Horse Guitar
Olha cara, entendo perfeitamente teu ponto de vista.
A parada é que enxergar as coisas assim tão cegamente só vai te fazer mal. Não existe regra geral de que o que você gosta é definitivamente melhor do que o que um adolescente com roupa colorida gosta. Melhor, o que é melhor? O melhor tá dentro de você.
Enxergar as coisas com imparcialidade é a única alternativa pra não sofrer com isso. Passei a ver as coisas assim e não to mais preocupado com essas coisas. Tudo muda, tudo mudou enão teria que ser diferente agora.
E não, evolução não precisa necessariamente ser pra melhor.
O que estou querendo dizer é que o que tá acontecendo agora sempre aconteceu, a diferença é que agora você está aqui vivo e presenciando tudo isso.
Quando o rock surgiu com certeza teve gente reclamando com os mesmos argumentos que você usa agora, que estão desvirtuando tudo, que ninguém mais tem respeito pela música, que agora basta um cara bonitão de topete dançando pra atingir o sucesso, etc...
E o que é que garante que o rock era melhor que a musica feita antes do seu surgimento? É melhor pra você, pra mim, pra fulano... mas não existe regra geral, é subjetivo.
É lógico que quem toca rock vai defender o rock, assim como quem vive de música "colorida" vai achar uma maravilha o cenário atual. Porque seu lado valeria mais do que o do outro?
Enfim, já tá saindo demais do assunto inicial do tópico.
Pra encerrar minha participação aqui só quero dizer que o que eu falei desde o começo não tem nada a ver com a desvirtualização do estilo rock hoje em dia. Eu falei da porra do nome do evento e que essa idéia fixa de pensar em Rock in Rio como um grande e eterno show de rock é furada, acabou, foi o tempo em que rock dava dinheiro, e é dinheiro que os donos do evento querem. Rock não enche barriga.
Amém.
|
Pompermayer
Veterano |
# jul/10 · Editado por: Pompermayer
· votar
Black Horse Guitar
Não sei se é tão ruim assim que o caminho das bandas de rock para o sucesso tenha se estreitado. Nos anos 80 qualquer guitarra distorcida no Brasil era sucesso, não vou citar nomes porque creio que muita gente ache essas bandas clássicas, mas é só procurar que você vai achar bandas dessa época com músicas tão pobres (musicalmente e liricamente falando) quanto as bandas que você cita. Então, as bandas de rock que chegarão ao sucesso, com essa malha fina, trarão consigo experiencia e qualidade.
Posso dar um exemplo prático: a cena aqui no ES tá lotada de bandas de rock medíocres. Nós temos algumas bandas muito boas: Nephesh gaio, All sense of a death, fire, mas existem uma multidão de bandas tocando os mesmos 4 acordes o tempo todo e cantando letras que não fazem o menor sentido. Fico imaginando se a mídia pegasse todas essas bandas e lançasse no mercado, teríamos um mercado extremamente pobre de música boa. Então é bom que a peneira da mídia fique fina pro rock, o problema é que ela é larga pro pop, mas como o que a gente gosta é de rock, deixa o pop pra quem gosta de pop.
Headstock invertido
Concordo 100% com você, principalmente aqui:
Enxergar as coisas com imparcialidade é a única alternativa pra não sofrer com isso. Passei a ver as coisas assim e não to mais preocupado com essas coisas. Tudo muda, tudo mudou enão teria que ser diferente agora.
O que estou querendo dizer é que o que tá acontecendo agora sempre aconteceu, a diferença é que agora você está aqui vivo e presenciando tudo isso.
Quando o rock surgiu com certeza teve gente reclamando com os mesmos argumentos que você usa agora, que estão desvirtuando tudo, que ninguém mais tem respeito pela música, que agora basta um cara bonitão de topete dançando pra atingir o sucesso, etc...
E o que é que garante que o rock era melhor que a musica feita antes do seu surgimento? É melhor pra você, pra mim, pra fulano... mas não existe regra geral, é subjetivo.
|
Velho Juka
Veterano |
# jul/10
· votar
Black Horse Guitar
Headstock invertido
Tah tão bunitinho vc's discutindo!!!
foi malz Head, mas tive que zoar... mas pode ter certeza que te respeito muito...
Agora, esse Black Horse Guitar, tu não é o Douglas de Mangaratiba não? igualzinho o jeito de discursar...
|
Krindh
Veterano |
# jul/10 · Editado por: Krindh
· votar
trashit hc
Cara, o mundo só muda se tiver alguém para mudar.
__________
O nome desse Evento ou Marca deveria ser "___IN____"
Porque assim, cada ano poderiam colocar o que quisessem, exemplo
Pop IN Lisboa
Musicas nada a ver IN Spain
Perdemos o foco do rock IN Madrid
_________
Headstock invertido
Realmente não há nada que os obrigue, afinal, a marca é do cara, a idéia é dele, e ele faz o que quiser, porem não há ambigüidade no nome. O local para o Rock in Rio foi chamado (e será chamado em 2011) de Cidade Do Rock. Se hovesse ambiguidade, deveria ser chamado de Cidade de Rock, e nem assim...
Os caras querem fazer sucesso em nome do Rock com estilos que não são Rock. Isso é a mor puta falta de sacanage.
Piada a parte, eles deveriam manter a tradição original, ou no MINIMO, mudar o nome do evento, e não usar o nome do Rock para esses estilos de música pop.
Krindh
|
Krindh
Veterano |
# jul/10
· votar
Black Horse Guitar
Existem sim evoluções e todas são pra melhores, o próprio nome já diz, o que acontece hoje é uma adaptação dos tempos modernos
Cara, Evolução é adaptação cara. Evolução não é melhor nem pior, ela acontece para adaptar algo em alguma coisa.
|
Krindh
Veterano |
# jul/10
· votar
Headstock invertido
Melhor, o que é melhor? O melhor tá dentro de você.
E por isso mesmo temos que lutar para manter o melhor para nós na ativa. Tudo o que fazemos na vida é pessoal, portanto temos que lutar por nós mesmos.
Mas, ainda assim, na mudança do Jazz e Blues para o Rock, mudaram os Solos, adicionaram-se bases e rifes, mas a qualidade se manteve, não tem melhor ou pior, tem preferência.
Já do Rock, para o que temos Hoje como Rock (e esse é o pior, eles ainda mantêm o nome Rock) O que aconteceu? Diminuiram a quantidade de solos, simplificaram os rifes, diminuiram a quantidade de acordes, similarizaram todas as musicas, empobreceram a poesia da musica.
O que pode ser considerado como melhor nessas bandas atuais? Ficou mais fácil de pegar a musica? Mais fácil de fazer sucesso sem ter que pensar muito?
Cara, o problema é que todo mundo tem preguiça de pensar para fazer algo bom, e para a Midia isso é ótimo, então eles incentivam isso.
Quanto menos os outros pensam, mais pensarão por eles. E divulgando essa retardisse em massa, mais pessoas ficam desse jeito.
|
trashit hc
Veterano |
# jul/10
· votar
Krindh
Cara, o mundo só muda se tiver alguém para mudar.
esse alguém é vc??
como diz na ótima letra da música chinelos no corredor, da banda Carolina Diz.
se vc veio mudar o mundo/ favor voltar amanhã
|
musicanaalma
Veterano |
# jul/10
· votar
Rock in Rio é uma marca registrada. O Medina pode fazer um yogurt Rock in Rio, um sabão em pó Rock in Rio. É só uma marca. O nome Rock é mais uma referência de música jovem do que ao estilo propriamente dito. E o festival sempre teve atrações que não eram exatamente Rock. No primeiro tocou Go go's, B52's, Nina Hagen, James Taylor. Erasmo Carlos foi muito vaiado e hostilizado, embora teoricamente também seja Rock. No segundo tocou Debbie Gibson, New Kids on the Block, Information Society, RUM DMC, Aha. No terceiro tocou N'Sync, Britney Spears, Five, Aaron Carter, Sandy e Junior. Portanto não há nada de estranho em Lady Gaga se apresentar num Rock in Rio 4. O Rock in Rio vai trazer quem está em evidência naquele momento. Ele simplesmente reflete o gosto da maioria dos jovens do seu tempo.
Além disso o próprio conceito de Rock não é claro. Roberto Carlos, Cely Campelo, Wanderléia eram Rock. Mas será que alguém consegue encontrar em Roberto Carlos, Nirvana, Alanis Mourissette, ABBA, Elton John e Kid Abelha semelhanças entre si?
Rock in Rio é um evento comercial com o único objetivo de aumentar a conta bancária de seus organizadores.
|
trashit hc
Veterano |
# jul/10
· votar
musicanaalma
+1 velho!!!
|
Pompermayer
Veterano |
# jul/10
· votar
Isso me lembra que no hard rock cafe não se toca apenas hard rock (inclusive o Stevie Ray Vaughan era figura garantida nos hard rocks cafes da vida).
|
Curly
Veterano |
# jul/10 · Editado por: Curly
· votar
Por mim esse empresário deveria mudar então o nome para "Pop in Rio", aí então que traga Lady Gaga e outras bestialidades do gênero...
Será que alguém fala até no hoje no festival original e se orgulha de dizer que esteve lá por causa de Go go's, B52's, Nina Hagen, etc ?
De jeito nenhum, foi por causa dos grandes do rock que lá estiveram e fizeram história com "H" maiúsculo !
Respeitem o nome do Rock, lavem a boca quando quiserem pronunciar essa palavra sagrada depois do nome dessas bandas pops asquerosas !
E se quiserem garantir o sucesso comercial tragam algum nome como Pink Floyd, The Who, Stones, garanto que TODOS os ingressos serão vendidos !
e para os que gostam de pop não desejo mal, desejo apenas que percam todos os dentes, com a exceção de um, que lhes dará dor de dente pelo resto da vida !
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/10
· votar
para os que gostam de pop não desejo mal, desejo apenas que percam todos os dentes, com a exceção de um, que lhes dará dor de dente pelo resto da vida !
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
|
Russetwolf
Veterano |
# jul/10
· votar
Pô ai,
Mão na cabeça que vai começar!!!!
Quantos dias de atrofia mental progressiva até chegar os exterminadores de cérebros adolescente coloridos?
André Perucci
Shakira
Essa é boa hein...
Cara, Boa é minha Mãe que tem paciência de me aturar até hoje. A Shakira é gostosa.
Abç
|
igor.schecter
Veterano |
# jul/10
· votar
Tá de sacanagem sim. ;d povo quer mais vender do quê divertir o povo que curte o Rock n Roll que o Rock in Rio Apresentada em 85
|
_BLACKMORE_
Veterano |
# jul/10 · Editado por: _BLACKMORE_
· votar
Apesar de não achar certo ... rock in rio nunca foi apenas rock ... nem no primeiro ... Bandas como B52 ou Elba Ramalho ... isso é rock? então ... desde o primeiro já houve esta distorção musical, a diferença é que hoje vão colocar as bandas do momento.
O negócio é fazer vista grossa para certas coisas, afinal ... muitos não gostam de bom rock, ou blues, mas apenas samba .. pagode ... axé ... ópera ... tb torcem o nariz qdo ouvem falar que rock é música.
|
RMafe
Veterano |
# jul/10 · Editado por: RMafe
· votar
Rock in Rio é uma marca registrada
Fato!!
O nome Rock é mais uma referência de música jovem do que ao estilo propriamente dito.
Aí não né, joga a palagra "rock" no google e olha o resultado.
A palavra "rock", graças ao estilo musical homônimo se tornou mais referencia ao estilo do q de musica jovem. Se vc falar rock para alguem , é mais próvavel q pensem no estilo musical do q outra coisa.
(editei pq o italico sumiu misteriosamente, acho q foi culpa das aspas)
|
SlasherFan
Veterano |
# ago/10 · Editado por: SlasherFan
· votar
acho que algum de vocês não entenderam o que eu quis dizer com esse tópico...
eu queria era dar enfase em bandas horríveis e sem representação nenhuma que podem tocar ou já tocaram no rock in rio, pq pra mim o ROCK IN RIO devia ser algo próximo do auge, do topo e eu não consigo aceitar que meiley cirus, sandy e júnior e essas PORRAS que não representam ou representaram NADA para a música como um todo pisem em um palco como estes
vou dar um exemplo futebolístico
seria mais ou menos igual ao Íbis disputar o mundial interclubes...
|
trashit hc
Veterano |
# ago/10 · Editado por: trashit hc
· votar
SlasherFan
acho que algum de vocês não entenderam o que eu quis dizer com esse tópico...
eu queria era dar enfase em bandas horríveis e sem representação nenhuma que podem tocar ou já tocaram no rock in rio, pq pra mim o ROCK IN RIO devia ser algo próximo do auge, do topo e eu não consigo aceitar que meiley cirus, sandy e júnior e essas PORRAS que não representam ou representaram NADA para a música como um todo pisem em um palco como estes
é mesmo?? então chegou a hora de acordar!! e parar de sonhar que o mundo será salvo por uma super guitarra voadora tocada por slash, e cia... e parar de mi mi mi.
vou dar um exemplo futebolístico
seria mais ou menos igual ao Íbis disputar o mundial interclubes...
e porque não??? vc é o dono da verdade agora??? acho que vc é é preconceituoso...
vou te dar um exemplo rapaz. o todo poderoso CHELSEA da Inglaterra, era um time ''quase pequeno'', sem muita expressão, chegou o Russo lá cheio da grana. e hoje é um dos maiores times do mundo!! mesmo não ganhando tudo que deveria disputar. mais a grana faz a fama...
acorda cara!! o mundo é movido a dinheiro!!!!
eu não sou a favor disso. mais é a realidade do mundo cada vez mais capitalista!!!!
tenho banda pra me divertir, e dinheiro é a última coisa que passa na minha cabeça!!
prova disso, é o que eu toco.
|
Pompermayer
Veterano |
# ago/10
· votar
RMafe
Se vc falar rock para alguem , é mais próvavel q pensem no estilo musical do q outra coisa.
Aqui no ES vão pensar isso: O nome Rock é mais uma referência de música jovem do que ao estilo propriamente dito.
------------------------------------
Querendo ou não, o Rock É isso. Rock sempre foi música jovem, sempre foi música revolucionária. O espírito que move o rock é o da revolta, da rebeldia e não o da guitarra distorcida. Aliás, não pode ser, já que Roberto Carlos fez história no rock e não o vejo ouvindo Iron Maiden no seu calhambeque.
Então, me desculpem os mais puristas, mas o rock não permite classificação de "isso é rock, isso é pop", não é forró que a gente diz "isso é xote, isso é forró", rock é rock, e não dá pra dizer que não é.
SlasherFan
eu queria era dar enfase em bandas horríveis e sem representação nenhuma que podem tocar ou já tocaram no rock in rio, pq pra mim o ROCK IN RIO devia ser algo próximo do auge, do topo e eu não consigo aceitar que meiley cirus, sandy e júnior e essas PORRAS que não representam ou representaram NADA para a música como um todo pisem em um palco como estes
O que te faz pensar que o que você escuta representa algo pra música? Quem disse que Iron Maiden e Ozzy Ousborne realmente representam algo pra música que não seja pro Heavy Metal? Essa nova geração de músicos representam tanto pro pop quanto o Ozzy representou pro rock, cara. Você pode não gostar, como eu não gosto, mas não pode ser preconceituoso. Abre o olho, o mundo não tem espaço pra preconceito!
------------------------------------------------
Não sei porque tanta reclamação, o Rock in Rio sempre foi assim, e em vez de a galera curtir a realização de mais um e apoiar pra que aconteça um baita festival, fica reclamando de tudo.
Se você não gosta do show que vai ter antes do show da sua banda, fica com sua galera batendo um papo, deixa o pessoal curtir o show e depois vai pro seu show e aproveita. Ou então fica no show prestando atenção nos músicos, tentando sacar se aquilo ali é tão ruim quanto parece.
Enquanto tem muita gente que fala mal das coisas (não estou dizendo que eu goste de pop), muitos aqui não conseguem sequer tocar essas músicas que criticam. Fica a dica!
|
trashit hc
Veterano |
# ago/10
· votar
Pompermayer
+1
|
nicida
Veterano |
# ago/10
· votar
bando de rockeiros revoltados....
conformem-se: o tempo do rock já passou, hora de passa a bola pra outros estilos!
pelo amor de deus... não da pra todo mundo fica tocando a mesma coisa toda hora.... os tempos mudam.
se não gosta de lady gaga, beleza, mas não enche o saco! o mundo não quer mais nem saber de rock anos 80.. eu curto rock de verdade, eu também não gosto de lady gaga, mas ficar reclamando do nome do festival de musica que tá tendo.... é muita falta do que fazer né não?
apoio oPompermayer, esse papo de rockeiro revoltado com a musica atual já encheu.
|
musicanaalma
Veterano |
# ago/10
· votar
Vamos cair na real: o dinheiro faz o mundo girar.
Rock in Rio é um evento comercial feito para gerar lucro e nenhuma banda internacional virá para cá de graça somente para "manter vivo o espírito do Rock".
Cada um gosta do que quiser e vai assistir (se tiver grana) o que lhe interessar. Quem gosta de Iron Maiden vai ver Iron Maiden. Quem gosta de Shakira vai assistir Shakira. E todos ficarão satisfeitos e guardarão na lembrança bons momentos do festival.
|
SlasherFan
Veterano |
# ago/10
· votar
trashit hc
é mesmo?? então chegou a hora de acordar!! e parar de sonhar que o mundo será salvo por uma super guitarra voadora tocada por slash, e cia... e parar de mi mi mi.
isso ae cara continue assim... eh por causa de pessoas como vc que o rock tah se f****** pessoas como você que aceitam as merdas facilmente, que nao lutam para que essas porcarias saiam da tv das rádios ou de qualquer outro lugar você nada mais é do que um acomodado que aceita qualquer porra que jogam pra você.
e porque não??? vc é o dono da verdade agora??? acho que vc é é preconceituoso...
vou te dar um exemplo rapaz. o todo poderoso CHELSEA da Inglaterra, era um time ''quase pequeno'', sem muita expressão, chegou o Russo lá cheio da grana. e hoje é um dos maiores times do mundo!! mesmo não ganhando tudo que deveria disputar. mais a grana faz a fama...
só um segundo quando foi que eu falei de dinheiro aqui velho?? acho que você tá no tópico errado.
|
RMafe
Veterano |
# ago/10
· votar
esse papo de rockeiro revoltado com a musica atual já encheu.
Fato.
Pompermayer
Já que Roberto Carlos fez história no rock e não o vejo ouvindo Iron Maiden no seu calhambeque.
Quer dizer entaum q vc ja viu o Roberto em seu calhambaque e conferiu o cd no toca disco dele. Pode até ser q vc ja tenha feito isto, mas parece bem provável q não. Enfim, se encontrar com ele pega um autografo p mim, flw.
Rock sempre foi música jovem, sempre foi música revolucionária
Revolucionária? Em que sentido? Se for assim, a maioria das bandas de rock não sao bandas de rock pq não revolucionam nada. A maioria não revoluciona nem o mundo musical, quanto mais o mundo.
|
Pompermayer
Veterano |
# ago/10
· votar
RMafe
Quer dizer entaum q vc ja viu o Roberto em seu calhambaque e conferiu o cd no toca disco dele. Pode até ser q vc ja tenha feito isto, mas parece bem provável q não. Enfim, se encontrar com ele pega um autografo p mim, flw.
Em termos literais, eu já vi o Roberto Carlos no calhambeque sim, basta ver a propaganda da Nestlé. Agora se quisermos interpretar o texto com todas as facetas que o português permite, a gente chegará em conclusões muito mais interessantes, não é?
Revolucionária? Em que sentido? Se for assim, a maioria das bandas de rock não sao bandas de rock pq não revolucionam nada. A maioria não revoluciona nem o mundo musical, quanto mais o mundo.
Dá uma estudada na história do rock, e depois me diz se não é música revolucionária. Em momento nenhum eu disse que a banda precisa ser revolucionária, eu disse que o rock é revolucionário. Interprete o que tá escrito, meu caro.
|