Nós também somos emos!

Autor Mensagem
guitarg3
Veterano
# mai/10
· votar


Pegue o sentimento de Pink Floyd, The Beatles, Led Zeppelin, Legião Urbana, Cazuza, Dire Straits, dentre outros, e compare com Nx zero, Cine, Fresno, Simple Plain, e coisas do gênero, e você verá a diferença do feeling.

esse é um dos problemas da maioria da galera.. pro povo q nao acompanha, tudo q não é hard rock.. rock and roll.. é emo.. se antes da galera comentar ela se informace um pouco sobre a cena da musica saberia que cine tenta ser exatamente o contrario de fresno nxzero (não que isso seja bom)... antes d criarem os preconceitos e generalizarem as coisas seria legal se a galera se informace um pouco!



hauahuhauhaau essa era a ideia
mais resumindo o que eu quiz dizer, e que num da pra comparar a nossa capacidade de viajar tocando guitarra com a dos emos que viajam até quando auguem da uma chinelada numa barata!!!


pelo q vc diz emo nao tem capacidade de tocar guitarra e criar coisas boas? =S

aisly kotzen
Veterano
# mai/10
· votar


guitarg3

pelo q vc diz emo nao tem capacidade de tocar guitarra e criar coisas boas? =S



não e que eles não tenham essa capacidade, apenas até hoje nada do que eles fizeram me agradou!!
mais agradou a uma legião de baitolas .. intão eu vou falar o q?? dexe os coitados trabalharem!!!

Lunatic Numb
Veterano
# mai/10
· votar


guitarg3
Pra mim é tudo farinha do mesmo saco.
Tentam fazer diferente, mas continuam na mesma.

J. S. Coltrane
Veterano
# mai/10
· votar


tudo isso é culpa do romantismo alemão.

Freddie Freeloader
Veterano
# mai/10
· votar


"Nós" quem cara pálida!!!?

guitarg3
Veterano
# mai/10
· votar


Lunatic Numb

eh tava reparando algumas bandas continuam com o msmo som soh q são "coloridas" agora ms o som é o msmo da epoca emo

aisly kotzen
Veterano
# mai/10
· votar


sei lá viu .... só sei que não sou emo
e não tenho preconçeito com emo e nem tenho vontade de bater neles ... tenho vontade de bater nos FDP que me chamam de emo por qualquer coisinha ....

e esse assunto ja ta chato


prefiro ver o filme do pelé ....

J x V x
Veterano
# mai/10
· votar


guitarg3
Hj em dia Nxzero e fresno já são mais respeitados no mundo da musica.

nx zero eu nem acho, mas fresno sem duvida, pq os caras entendem de musica. por exemplo o projeto solo do vocalista, tem influencia de queen, beatles e tal. axo foda.

Almeidaboo
Veterano
# mai/10
· votar


Comentário fútil não. Talvez você queria ter dito "parcial" ou "tendencioso", o que eu não negaria que é, posto que Steve Vai, pra mim, é sinônimo de música de elevador.

E, de VERDADE, eu vi um pornozão com "For the Love of God". Música mala de pornô chanchada!

matheusguita
Veterano
# mai/10 · Editado por: matheusguita
· votar


Dizer que "For the Love of God" é emo foi um chute direto no grão esquerdo, hein?

Tem gente que ainda não entende que, hoje em dia, poucos artistas ficam famosos por causa do talento.
O que manda hoje é ter "costa quente".
Quem não se lembra de quando a MTV lançou NXZero, Hateen (acho q é assim q escreve!), cachorro grande (q n é emo) e mais umas duas aí?

A MTV lançou pq a mulecada gostava e depois ficou nquela nóia de fazer programas do tipo "5 Bandas" e diziam que era as 5 maiores bandas de rock nacional da atualidade!
Como pode ser verdade se a galera só sabia cantar as músicas principais?
Como uma banda pode ser considerada a maior da atualidade se ela só tem um CD e metade da galera que diz que gosta só sabe as músicas que toca na rádio?

Isso não é só com emo, tá acontecendo com o sertanejo tb!
O fato de algum deles ser fã de rock, não tira o fato de que dependem de gravadora e empresário para se manterem na mídia.

Se some da TV, sai da boca do povo....

Tem gente que acha que isso é sucesso????

\o/

aisly kotzen
Veterano
# mai/10
· votar


matheusguita


boaaa +1

Nazareth Bach
Veterano
# mai/10
· votar


cortarei os pulsos depois desas

'-/

/*= franja tampando o olho

Mr. Joe
Veterano
# mai/10
· votar


Emo o caralho.
Close topic.

Blackus
Veterano
# mai/10
· votar


Música não tem nada a ver com sentimento, esse povo que parece que ainda tá no romantismo, façam-me o favor...

Lunatic Numb
Veterano
# mai/10 · Editado por: Lunatic Numb
· votar


Música não tem nada a ver com sentimento...

Tem sim, pelo menos pra mim.

Edit: Refletindo sobre isso...não sem condição dizer que música não tem nada haver com sentimento.

guitarg3
Veterano
# mai/10 · Editado por: guitarg3
· votar


Música não tem nada a ver com sentimento, esse povo que parece que ainda tá no romantismo, façam-me o favor...

Não? Oo AHSueiahs como é possivel falar de música sem falar de sentimentos?

Blackus
Veterano
# mai/10 · Editado por: Blackus
· votar


guitarg3
De várias maneiras. Muitas, muitas mesmo. Esse sentimentalismo é muito superficial, acho que até meio injusto com um compositor que trabalhou tanto numa estrutura lógica, em pesquisa, em pensamento ser levado como um simples sentimental choroso. A música pode ser uma forma de expressar algo que lembre um sentimento, por pura convenção social (ah, isso soa triste=isso soa como um modo menor), mas não é isso que é o interessante da música, pra mim, mas sim a estrutura que explora esse sentido, as técnicas usadas pra isso ou pra fins como simplesmente trabalhar o som em si. A música pode muito bem ser um simples estudo da organização sonora em vários níveis, desde o que o classicismo fazia (ter um motivo enxuto e explorar todas as suas variações possível, criando uma grande arquitetura) até alguma espécie de estudo da física acústica aplicada à música, manipulando os harmônicos de uma só nota para criar música... é claro que eu estou digitando isso tudo de uma vez, então posso estar falando um monte de besteira, mas o que eu quero dizer no fim é que levar a música como sentimentozinhos de amor que dói é muita falta de consideração e muito desinteressante... Não to nem aí se o Beethoven queria glorificar a luta pela liberdade na Sinfonia nº3 'Eroica', o que eu gosto de ver é COMO o seu ideário iluminista se aplica na música, entendeu? O sentimentalismo não é parte da essência da música. É só um jeito barato de se interpretá-la. Quero ver alguém aqui fazer música só com sentimento, sem um pingo de reflexão, pra ver que beleza que sai.

Lunatic Numb
acontece que a música é a música, apesar de você ou de mim.

Blackus
Veterano
# mai/10
· votar


sério que ninguém vai me responder? poxa, mó discussão legal.

guitarg3
Veterano
# mai/10
· votar


Blackus
entendi o que você quis dizer. Mas no caso você está enchergando a música como uma ciência exata, na qual o músico usa todo um conhecimento teórico e técnica pra criar algo, como se fosse uma engenharia que você calcula tudo para um determinado fim.

Mas não sei se isso se aplica a música pois, ao contrario de uma engenharia, cujo objetivo principal é ter algo funcional e não tanto a estética, a música envolve os nossos sentidos (audição) e os sentidos estão diretamente relacionado aos sentimentos, assim como uma bebida por exemplo (pode ser um perfume, uma pintura) você não a aprecia pela técnica que a bebida foi feita, o profissional que a fez e os ingredientes usados, e sim pelo seu sabor, seu cheiro, a sensação que aquela bebida causa em você, que são coisas subjetivas (cada pessoa sentirá de um jeito).

A música é a mesma coisa: você pode pegar uma música que foi extremamente trabalhada do ponto de vista técnico e ela nao causar sensação nenhuma no ouvinte ao ponto q vc pode pegar uma música de 3 acordes que para o ouvinte aquilo soe mágico por exemplo.

Mesmo vc q disse q aprecia a música por toda a tecnica q ela envolve, a composição das notas, isso é um sentimento também, é algo pessoal. Assim como pra você o modo como a música é feita, as notas q sao usadas, as tecnicas, te dão prazer, pra outra pessoa isso pode ser totalmente irrelevante, e ao meu ponto de vista, tudo aquilo que é relativo não é exato, portanto envolve interpretação, e uma das coisas que existe em uma interpretação é o sentimento. Postanto, pelo menos no meu ponto de vista, música envolve sentimento sim!

Blackus
Veterano
# mai/10
· votar


guitarg3
Não é engenharia, é arquitetura; técnica em favor da estética.

Eu aprecio a estética, muito, só que ela não tem necessariamente a ver com sentimentos, sentidos são coisas físicas, sentimentos são subjetivos. O que me parece é que o seu significado de sentimento não é o mesmo que o geral, e eu não gosto dessas distorções dos sentidos das coisas, não, que todo mundo gosta de fazer, especialmente com 'sentimento' e com 'ideologia'.

É isso, música é o som com intenção estética e a construção disso, logo, nada a ver com sentimento, uma coisa bem mais subjetiva. A estética, apesar de não parecer, é uma coisa bem tangível, apesar de fantasiável sobre...

Blackus
Veterano
# mai/10
· votar


Mas no caso você está enchergando a música como uma ciência exata, na qual o músico usa todo um conhecimento teórico e técnica pra criar algo, como se fosse uma engenharia que você calcula tudo para um determinado fim.

e não é isso, no final? É justamente isso que eu digo, tenta-se esconder isso atrás de idealizações românticas, de inspiração, de dom divino, o cacete, compositor trabalha e pensa pra cacete. Não são equações matemáticas (na verdade podem até ser) mas tá quase lá. É o que eu disse aí em cima, é igual arquitetura, só que abstrata, "esculturas de ar", citando o Frank Zappa.

Blackus
Veterano
# mai/10
· votar


Enfim, vocês, que têm essa visão romântica, são uns emos mesmo. =)

guitarg3
Veterano
# mai/10
· votar


Blackus
cara, mas uma coisa é quem compõe a música e a outra é quem ouve. Quem compõe sempre pensa pra caramba pra fazer a música, na escala que vai usar no melhor jeito de passar a sua mensagem, não to falando que não pensa. mas isso não é uma ciencia exata, música não é uma ciencia exata. Interpretar uma música envolve muita coisa inexata. Se fosse tudo exato todo guitarrista após praticar muito determinado solo o tocaria igual, e isso nao ocorre, pois cada um tem sua individualidade suas caracteristas, o famoso feeling para aquele solo, que torna sua interpretaçao sobre o solo unica. Existem milhares de jeitos de se passar uma ideia em uma música. Pra mim música é uma forma de expressão. E isso envolve sentimentos. Se você enxergar uma musica como algo exato vc está tirando todo o brilho do que a musica reprensa. Se ela fosse uma ciencia exata ela nao teria tanto poder de influenciar as pessoas como ela tem.

Essa é minha visão, se vc a considera romantica, ou emo como vc disse (espero que nao seja no sentido pejorativo pois emo infelizmente virou sinonimo de chingamento no mundo atual), tudo bem eu respeito isso. Porém eu nao vejo graça nenhuma ou sentido em ouvir uma musica e a analizar somente do ponto de vista técnico sem envolver sentimentos. É igual tomar um whiskey de 18 anos e falar que é bom somente pq ele é caro e tem uma fabricação bem complexa e bem feita. Que graça isso teria? Se fosse assim todo produto que envolvesse a melhor técnica de fabricação, pesquisa seria o melhor produto daquele tipo no mercado, e isso não é verdade! Existe muito simples que são muito melhores que coisas bem complexas. A simplicidade as vezes é uma arte.

Pela sua visão você interpretaria um quadro também mais pela técnica q foi usada do que o q o sentimentos que o quadro provoca em você?

Interpretar musica, volto a afirmar, envolve coisas muito subjetivas!

Blackus
Veterano
# mai/10 · Editado por: Blackus
· votar


guitarg3
Eu componho, talvez isso te diga alguma coisa. Eu acho a sua comparação com bebida furada, como já disse, o gosto da bebida seria a estética da música... não o sentimentalismo.

E essa análise "fria" não é sem graça, ela é grandiosíssima e muito mais rica, porque através dela, você contempla o próprio ser humano, o que a gente é capaz de construir, de pensar, de fazer com o nosso raciocínio, coisa muito mais linda do que qualquer sentimentalismo barato.

Não é técnica no sentido que você está pensando, nesse sentido guitarrístico, é técnica de pensamento, eu vejo os planos de um quadro, o contraste das cores, tudo que envolve a estética, é óbvio que é subjetivo, mas é construído sobre bases concretas.

Envolver coisas subjetivas já é bem diferente da afirmação inicial de que música não é nada sem sentimento. Por isso tudo que eu acho que esse negócio de não gostar porque "não tem feeling" é ridículo, não existe isso, Dream Theater, por exemplo, muito atacado nesse ponto, é justamente lindo no aspecto que a maioria do pessoal acha "frio", que é essa construção muito bem pensada, independente da subjetividade de eu gostar ou não de metal (e eu nem gosto).

Pra mim, contemplar o que um ser humano que exercita o pensamento é capaz de fazer é muito mais bonito de se ver do que sentimentalismos. E acho que todos no fundo pensam isso, afinal, por que alguém iria se fazer sofrer ouvindo várias vezes alguma música muito triste, se não pra contemplar o que há de humano naquela construção?

guitarg3
Veterano
# mai/10 · Editado por: guitarg3
· votar


Blackus
Entendi seu ponto de vista agora. Eu não considero minha comparação com a bebida furada, talves ela tenha ficado mal explicada, explicarei mais abaixo.

Bem agora que ficou claro, eu concordo com o que você disse sobe analisar a construção da músicas, o porque do cara ter feito daquele jeito e não de outro, o que ele quis passar com akele jeito q ele executou a música e por ai vai.. analisar o timbre a execução e todos os outros pontos que você quis indicar.

Mas você concorda comigo que todas essas análises no final geram um sentimento em você? A mensagem que o compositor passa pra você no final é traduzida com um sentimento em você.. é sobre isso que eu estou falando.

Como na bebida, que você analisa os pontos tecnicos dela (acidez.. composição.. estética.. gosto predominante do álcool dentre outros) na música você também tem isso (composição da musica, andamento dela, estrutura das frases, a tecnica que foi empregada) mas em ambos os casos o resultado final de toda essa mistura de tecnicas gera um sentimento na pessoa que o está consumindo.. e esse sentimento seria como uma opnião final e pessoal sua sobre o que você está analizando, que vem dentro de você e apenas de você. Não é igual quando você analisa uma composição que vc segue certos criterios já ditados pela música para fazer aquela análise, entende? Todo tipo de arte gera um sentimento em quem a analisa. Levar esse sentimento em concideração ao descrever uma música ai já vai de cada um.

O que você defendeu até agora foi a questão de analisar uma música de um jeito "frio" como disse, sem envolver os seus sentimentos nela, mas que toda música desperta um sentimento em quem está ouvindo ela desperta. Eu concordo com você que devemos visualizar outros aspectos da música além do sentimento que ela nos provoca, mas não concordo quando diz que música não tem nada a ver com sentimento!

guitarg3
Veterano
# mai/10
· votar


sensações estão diretamente associadas a sentimentos

ThiagoGasb
Veterano
# mai/10
· votar


cara, uma musica sentimental bem construida eh uma coisa muito boa de se ouvir, mas agora o som "emo" eh apenas musiquinhas de perdi minha mina,o mundo eh contra mim,vc´s soh sabem pisar em mim e por ai vai. Entao nao concordo com o começo do topico de dizer q somos "emos"

guitarg3
Veterano
# mai/10
· votar


Blackus
Se quer um exemplo de como música envolve sentimento pegue uma cena d um filme. Dependendo da música que você colocar nela você irá dar risada da cena, ou, dependendo da música, você irá ficar triste. Isso é sentimento e no caso foi a música que fez isso.

Posso chegar até a dizer que dependendo do seu propósito o sentimento chega até a ser um dos caráters técnicos ao se analisar uma música.
Imagina uma cena, em que o diretor quer que o público fique emocionado com ela, a música será de grande importância para contribuir com esse objetivo, assim você pode analisar essa música depois no sentido dela conseguir emocionar realmente o publico ou não. Isso seria um dos caráters técnico que você diz apreciar, e seria umsentimento

Blackus
Veterano
# mai/10
· votar


guitarg3
Claro, mas não é a música sozinha, ela está associada à cena... é esse tipo de coisa que cria no imaginário que determinado som soa triste, ou alegre... O som não carrega sentimento em si, não existe como. Isso é externo ao som.

J. S. Coltrane
Veterano
# mai/10
· votar


Blackus

Cabe aqui distinguir os projetos. O que você fala se aplica a música erudita, música pela música, como portadora de ideia musicais.

Na música popular, o som é suporte de um sentido poético. Bob Dylan usa de estruturas simples, até primárias, pois o que ele tem a dizer é que é importante. Se isso toca as pessoas ou faz algum sentido para elas, valeu.

Não existe música sem ouvidos. Mas que esses ouvidos sejam pensantes, ativos. E não meros papagaios que se encantam com qualquer choro [muito embora isso também seja válido, pois a subjetividade de cada um é imensurável e única].

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Nós também somos emos!