Fender não tem mais os Direitos Autorais sobre o Shape de seus Instrumentos

Autor Mensagem
Rod Turtle
Veterano
# abr/09 · Editado por: Rod Turtle
· votar


Gente, devem-se esclarecer algumas coisas:

1-A fender não perdeu a patente dos instrumentos, as patentes já expiraram a muito tempo,o que ela perdeu foi o direito sobre a marca registrada, que pode ser renovada "n" vezes mediante pagamento de taxas.

2-Os nomes e headstocks continuam tendo suas marcas registradas (apesar do headstock da strato originalmente ter sido feita pelo bigsby) pela fender.

3-É muito bom saber que a fender perdeu este processo, pois isso abriria precedente para ela fazer o mesmo com captadores single coil, pontes tremolo e deus sabe onde isso iria parar.

4-Existem "n" cópias de stratos bem melhores que as fenders, mas muita gente não as comprava por ter um corpo diferenciado, agora eu realmente não vejo como a fender irá conseguir se manter usando preços tão altos.

axleWs
Veterano
# abr/09
· votar


Rod Turtle
concordo, principalmente com o número 4.

Dando um pitaco, acredito que se essas ditas maiores fábricas confiassem no seu nome e qualidade, não teria essa frescura. (sim, eu não tenho dinheiro o/).

Tá, sendo mesno radical, acho que pelo menos os headstocks tem que ser mantido o direito da forma.

Abraços

Rod Turtle
Veterano
# abr/09
· votar


axleWs
É, várias companhias entraram contra a fender, como suhr, tom anderson, esp, entre outras.Agora quanto ao headstock, o leo fender roubou o design do Paul Bigsby, como pode ser visto nessa guitarra:

http://www.bigsbyguitars.com/images/guitar_600.jpg

axleWs
Veterano
# abr/09
· votar


Rod Turtle
uia, não sabia, se bem que esse aí é BEM mais feio xD

abraços

Rod Turtle
Veterano
# abr/09
· votar


axleWs
A única diferença é o tamanho,fora isso é igual.

Zuricow
Veterano
# abr/09
· votar


Concordo com o amigo Diino , imaginem-se um luthier da decada de 50 (acho) que revoluciona o mundo das guitarras criando um modelo único, mais anatomico e com sonoridade inconfundivel.

Agora, imagine-se mesmo sendo criador do modelo e ganhando milhoes com ele, vendo sua invenção e seu pioneirismo ser copiado e vendido por inumeras marcas do mundo inteiro e não ganhar nenhum centavo sobre isso. Além disso, essas marcas, que antes ja eram de qualidade, possuiam limitações ja que deviam grana para a verdadeira inventora do produto, agora estão livres para fabricar seus produtos sobre o preço que querem na qualidade que querem, aumentando ainda mais a concorrencia sobre a verdadeira empresa que criou o produto, as custas dela por sinal.

O pessoal acha que eh egoismo e ganancia da Fender, mas na verdade é DIREITO mesmo que não mais juridicamente.

axleWs
Veterano
# abr/09
· votar


Zuricow
tem um comissão gigantesca que foi atrás dessa questão de direitos autorais. Eles decidiram que tem um tempo e eles expiram... o jeito é respeitar (mas não sei se é o caso da Fender)

Outra coisa, volto a dizer, se eles são bons e tem alta qualidade, não é uma concorrente com o CORPO igual que vai tirar nada deles.

Rod Turtle
Veterano
# abr/09
· votar


Zuricow
O leo fender morreu tem tempos já e bem antes disso vendeu a fender.Quem falhou foram os advogados e admnistradores da empresa.Acompanhei postagens dessa notícia em foruns gringos e representantes de companhias disseram que nos idos dos anos 80 entraram em contato com a fender para produzirem guitarras similares às da fender, que só disse para não usarem o headstock. Não se preocuparam com o corpo das guitarras, então é isso aí. You snooze, you loose.

Rod Turtle
Veterano
# abr/09
· votar


axleWs
A patente expira (e expirou lá na década de 70), mas o direito da marca é renovável, o problema é que a fender não fez nada contra as cópias durante muito tempo e a corte considerou os corpos muito genéricos.

apenha
Veterano
# abr/09
· votar


jah lancaraum tanta guitarra com esse modelo de corpo q achei certo a decisao da corte

a fender continua vendendo muito pq construiu um imenso nome, independente de outros fazerem copias, melhores ou piores, fender sempre sera fender

A.Moura
Veterano
# abr/09
· votar


NÃO ADIANTA FENDER É FENDER E O RESTO É CÓPIA!!! O QUE VAI APARECER DE FENDER PIRATA NO MERCADO LIVRE!!!! AINDA BEM QUE JÁ COMPREI A MINHA AMERICANA, TÁ GUARDADINHA.

Konrad
Veterano
# abr/09
· votar


A.Moura
NÃO ADIANTA FENDER É FENDER E O RESTO É CÓPIA!!! O QUE VAI APARECER DE FENDER PIRATA NO MERCADO LIVRE!!!! AINDA BEM QUE JÁ COMPREI A MINHA AMERICANA, TÁ GUARDADINHA.


Tudo bem. Ótimo. Mas uma pergunta: Está gritando por quê?

jimmy vandrake
Veterano
# abr/09
· votar


ogaitnas
engraçado vai ser quando a gibson tb perder patentes, e as shelter puderem copiar livremente hauahuaha

Mesmo sem patente a schelter jamais será uma Gibson.

Zuricow
Veterano
# abr/09
· votar


axleWs
Sim, é um direito das outras marcas agora produzirem guitarras identicas as fender. Isso foi feito pela justiça, que não é discutivel por nos nesses casos, porem minha resposta é para aqueles que pensam que a fender faz isso por puuuuura maldade pra engordar mais os bolsos, o que discordo pois penso que é um direito dela (eticamente na minha opinião) pois a justiça não mais o garante.

Eu espero que aumentando a concorrencia a fender aumente a qualidade dos seus produtos sem aumentar os preços (o que é uma tendencia infelizmente).

Rod Turtle
Usei a palavra luthier apenas pra galera que mesmo sonhando com uma fender adora meter o pau nela so por causa do dinheiro q tem, pra mostrar pra eles que num eh bem assim.
Mas ainda acho que ela deveria ainda ganhar muito com isso.

fill.zanchez
Veterano
# abr/09
· votar


É por isso que sempre gostei de Washburn! Quem vai querer falsificar? Sei o que levo pra casa!

filipe p marcato
Veterano
# abr/09 · Editado por: filipe p marcato
· votar


se todos que estiverem da mídia usar SX..... huahuahuahuahuahuaha

Eta cabeçinha humana!

BaNdAiD
Veterano
# abr/09
· votar


Eu não acho que vá afetar a fender tanto assim...
Isso pq todo mundo que tem condições de comprar uma fender, sabe diferenciá-la de uma genérica, e tb ter uma fender é um fetish, ou seja, não se compra só pelo shape, mas sim pela marca.

Resumindo: Ninguém vai deixar de comprar fender pra comprar outra só pq agora o shape pode ser produzido a torto e a direito!!

Quero só ver quando chegar a vez das lespaul!! Quando o juiz falar a mesma coisa pra gibson, ela vai chorar!!! Isso pq strato com corpo certinho tem aos montes, agora lespaul é quase impossível achar uma cópia fiel!!!

ogner
Veterano
# abr/09
· votar


Rod Turtle

4-Existem "n" cópias de stratos bem melhores que as fenders, mas muita gente não as comprava por ter um corpo diferenciado, agora eu realmente não vejo como a fender irá conseguir se manter usando preços tão altos.

Por curiosidade e falta de conhecimento mesmo. Qual marca consegue ser tao boa ou melhor que a Fender e nao ser "tão cara" quanto? Eu nao conheço.

jigo__
Veterano
# abr/09
· votar


FENDER É FENDER E O RESTO É RESTO!!!!

Acredito q poucas marcas no mercado podem produzir equipamentos similares aos instrumentos da fender (talvez N. Zaganin ou outras custom shoP)

A fender ja entro p/ historia e ng consegue tirar isso, eu particularmente estou feliz pois curto de + o headstock = o deles e agora um monte de strato vai aparecer assim!
e isso é bom pois qdo aumentar a concorrencia eles vão ter q abaixar os preços (q seja só um poquinho, ja faz diferença)

Abç

BaNdAiD
Veterano
# abr/09
· votar


Só fico triste de ter comprado minha SX antes da mudança do headstock para o fender...

[/vidente]

Will Bejar
Veterano
# abr/09
· votar


Rod Turtle
É muito bom saber que a fender perdeu este processo, pois isso abriria precedente para ela fazer o mesmo com captadores single coil, pontes tremolo e deus sabe onde isso iria parar.
Nesse ponto eu discordo...pq isso "obrigaria" outras tantos fabricantes a criar produtos novos no mercado pra concorrer, e isso por sua vez levaria a Fender a recriar os clássicos pra sobreviver.

apesar do headstock da strato originalmente ter sido feita pelo bigsby
mmm...o headstock é no máximo parecido...não dá pra falar que é um plágio (que foi o que a SX e tantas outras fizeram durante algum tempo)...aliás, achei essa guitarra muito...mas muuuuito feia!!! Vixi, mãinha!!!

axleWs
Outra coisa, volto a dizer, se eles são bons e tem alta qualidade, não é uma concorrente com o CORPO igual que vai tirar nada deles.
Concordo!!! E se continuarem copiando o corpo, e não o headstock, eu digo que a Fender tem o fiofó beeeem largo, pq senão ia ser muito pior o cenário, com falsificações xulés e desavisados caindo!!!

CBX250
Veterano
# abr/09
· votar


Copiar o shape, a marca, isso aí qualquer um faz, só quero ver copiar a qualidade que elas tem.

Will Bejar
Veterano
# abr/09
· votar


Olhando outra vez praquela Bigsby "mais feia que briga de foice", eu tenho 2 perguntas:
1 - Percebi uma certa semelhança com a Les Paul tb...ninguém fala nada???
2 - Isso não deveria chamar-se "Lestrat"???

.DuFF.
Veterano
# abr/09
· votar


brunoliam
Cara eu passei os olhos no texto do processo e vi que eles citam a Gibson como exemplo de emprese que criou "identidade"..... contrapondo-a à Fender..... Ergo, acho que isso não vai acontecer tão cedo.

Pena, né?


Pena mesmo... enquanto isso se vc quiser uma Explorer igual à do Hetfield tem que ir la na ESP do Japão e mandar fazer uma custom ¬¬

Will Bejar
Veterano
# abr/09 · Editado por: Will Bejar
· votar


.DuFF.
é mais fácil (e mais barato) ir num luthier...hehehehehe

B.Frusciante
Veterano
# abr/09
· votar


NÃO ADIANTA FENDER É FENDER E O RESTO É CÓPIA!!! O QUE VAI APARECER DE FENDER PIRATA NO MERCADO LIVRE!!!! AINDA BEM QUE JÁ COMPREI A MINHA AMERICANA, TÁ GUARDADINHA.



Faltou o [/renato]

Brucy Bertholi
Veterano
# abr/09 · Editado por: Brucy Bertholi
· votar


B.Frusciante

Merda, vim na seca faze a piadinha e vc ja tizorou minha ideia =(

uhahuauhauhauah

+1

A.Moura
Veterano
# abr/09
· votar


Feeeeendeeeer é Feeeeendeeeeer!!!!! O reeeestoooo éééééé Cóóóóóópiiiiaaaaaa!!!!!!

dark evil
Veterano
# abr/09
· votar


Alguém pode me explicar essa historia???

por favor???

lah na pagina tah em ingles...

Will Bejar
Veterano
# abr/09
· votar


A Fender perdeu o processo em que possui direitos sobre os formatos dos corpos das Stratocaster e Telecaster.

(tipo resumão pra prova em meia-dúzia de palavras!!!)

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Fender não tem mais os Direitos Autorais sobre o Shape de seus Instrumentos