| Autor |
Mensagem |
apenha
Veterano |
# jan/09
· votar
Lucas_fms
o problema desse tipo de equipamento eh issu. voce espera a plataforma estabilizar e do nada eles lancam uma nova revolucinaria e ai voce fica vendido com um equipamento que acabou de desvalorizar nas maos hasasasdasdasd eh uma encruzilhada
Leonardo Castro
gostei dos teus samples tanto timbre como execucao, voce manda bem kara
|
Lucas_fms
Veterano |
# jan/09
· votar
apenha
Exatamente, por isso que o bom mesmo é você antes de comprar esperar todos os updates possiveis.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09
· votar
O Shure SM57 é bem famoso mesmo. Ainda bem que você mencionou a sensibilidade do microfone condensador. Não sabia disso: se eu comprasse um, não iria conseguir utilizá-lo devido à quantidade de ruídos externos.
Quando eu comprei o meu vagabal da Philips, há mais ou menos um ano, na Fast Shop (leigo é soda), paguei mais caro do que o Shure atualmente (que está por volta de R$ 300,00, R$ 350,00 no ML...).
Vou te pedir uma coisa: quando você puder, faça as mesmas experiências com o Le Son e com o Shure, só para eu perceber a diferença entre ambos!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09
· votar
gostei dos teus samples tanto timbre como execucao, voce manda bem kara
apenha
Member
-x-
Obrigado pelos elogios, mas eu estou apenas iniciando o estudo do violão (comecei a tocar há uns seis meses).
O meu professor é muito exigente (e toca que é uma barbaridade). Se um dia eu tocasse 25% do que ele toca, já seria coisa para caramba! Rs...
Mais uma vez, obrigado pelos elogios: é mais uma força para continuar com os estudos!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
erico.ascencao
Veterano |
# jan/09
· votar
Leonardo Castro
Mas nem adianta pegar um condensador pra usar com a X3L Microfones condensadores precisam de uma coisa chamada phantom power, que é como se fosse uma alimentação 48V. O phantom power é fornecido geralmente por placas de som ou até por interfaces de áudio, e a X3L não tem esse recurso.
|
Lucas_fms
Veterano |
# jan/09
· votar
erico.ascencao
Existem phantom powers avulsas, como um fonte.
|
erico.ascencao
Veterano |
# jan/09
· votar
Lucas_fms
É verdade. Olha esse: http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-86541915-php-48v-phantom-power- supply-php48v-_JM . É só espetar o microfone nele e a saída na X3L.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Existem phantom powers avulsas, como um fonte.
erico.ascencao
-x-
Já vi alguém falando alguma coisa sobre isso lá nos fóruns da Line 6. Um cara apontou uma fonte avulsa dessas, vendida a US$ 19,00 no eBay. Se bem que, olhando agora no próprio eBay, só estou encontrando entre 26 e 50 dólares.
O POD X3 PRO já vem com "phanton power". Acho que algumas pedaleiras da DIGITECH também.
A grande sacanagem é que até a minha mesa Behringer vagabunda, QUE EU NÃO QUERO VENDER, tem essa tal de "phantom power"...
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Não era no eBay, era no Musician's Friend:
http://pro-audio.musiciansfriend.com/product/Behringer-MICROPOWER-PS40 0-Phantom-Power-Supply?sku=336830
O nome do "thread" onde isso foi discutido é: "BE AWARE! NO PHANTOM POWER ON MIC INPUT!"
É só procurar no "SEARCH" da própria Line 6
Até que a minha memória não está tão ruim assim...
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Fiz mais duas experiências com o "Supernatural Superserious", adicionando mais "drive", como sugerido.
Som original.
POD X3L, adicionando mais drive.
POD X3L, adicionando mais drive e acionando o equalizador.
No segundo exemplo, ouvindo rapidamente ao menos, parece que o som original (do R.E.M.) é que acabou ficando mais abafado...
O que vocês acham? Está mais próximo do original? Em caso positivo, qual dos dois exemplos?
Outra coisa: como faço para gravar no mesmo nível de volume do original??? Pode parecer sacanagem, mas não sei fazer isso ainda...
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Mo7a
Veterano |
# jan/09
· votar
Leonardo Castro
Quando eu comprei o meu vagabal da Philips, há mais ou menos um ano, na Fast Shop (leigo é soda)
Haha, foda mesmo leigo é dose!!! ainda mais comprar no Fast Shop, deveria ser "Idiotas Shop". Lógico que lá é o centro das tecnologias, com as lojas grandes e bonitas, o preço é o pior do mercado, fora que alguns otários falam que eles dão muito desconto, é claro, o produto lá é 200% mais caro, se ele der 20% de desconto eles ainda saem no lucro. Creio que voce tenha aprendido nunca comprar lah. É mta perda de dinheiro.
Outra coisa: como faço para gravar no mesmo nível de volume do original??? Pode parecer sacanagem, mas não sei fazer isso ainda...
Olha ainda nao vi o seu sample, mas eu faço o seguinte para gravar no mesmo volume. Ligo a GT-10 no pc, e abro o editor de audio, atualmente trabalho com o Cubase e Sound Forge. No caso seleciono a placa de saida de audio da GT-10, dai é executar e nivelar o seu som, no volume de cada patch da pedaleira com o volume original da música.
Bom eu faço assim deve ter outros meios, mas desse jeito é fácil para treinar e ficar testando os timbres, deixando a música e a guitarra tendo a mesma saida que no meu caso é o fone de ouvido.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Estão dizendo que foi lançado um produto interessante durante a NAMM: um conversor MIDI para guitarra externo (em tese, é só plugar a guitarra nele e tocar):
http://sonuus.com/products.html
Alguém sabe alguma coisa sobre ele?
Um grande abraço,
Leonardo
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09
· votar
Lendo melhor, já vi que o produto tem uma limitação importante: é monofônico... igual àqueles "synths" da XTL e da X3L...
Foi mal: desconsiderem o "post" anterior!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Mo7a
Veterano |
# jan/09
· votar
Leonardo Castro
O que vocês acham? Está mais próximo do original? Em caso positivo, qual dos dois exemplos?
Seguinte cara a 3ª tentativa mais o drive ficou show (no caso da com o EQ ficou "abelha"), você só tem que agora dar uma arredondada no som, ou melhor dizendo uma abafada! Tenta dar uma mechidas nos agudos, talvez cortas frequências. Ou então nao sei qual cab usou, tenta afastar ou mudar de posição o mic. Mas é isso ta quase lah, mas o drive agora deu uma ajudada bastante. Ahhhh acabei de lembrar ve o presence tbm!
nao sei os valores que esta usando de cada, mas ta indo =]
Abraços
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Caro Mo7a,
Como ninguém falou nada, achei que o som estivesse muito ruim. Aí, comecei a fazer experiências com o Bassman e o Pro Rat ao mesmo tempo (equipamentos que o cara do R.E.M. também usa, conforme eu já havia mencionado).
Contudo, o melhor que consegui até agora foi mesmo com o VOX AC-30 (só ele), sem equalizador. Como no exemplo anterior, coloquei mais drive, reduzi o "brillance" (que, no caso, faz o papel de "trebble") e o "presence" também.
Para quem compra microfone no Fast Shop, até que já está quebrando um galho... rs...
Ouça aí a quarta tentativa e veja se melhorou (claro que nunca vai ficar igualzinho, até por conta da minha guitarra não ter a mesma qualidade da original):
Som original (R.E.M.).
Quarta tentativa – VOX AC-30 (apenas), microfone condenser 50%.
4ª Tentativa - configuração igual a anterior mais equalizador.
Comecei a ficar realmente animado com as simulações da X3L.
Imagine um sujeito que manje de equalização e de efeitos (o que não é o meu caso...): conseguiria um resultado muito mais próximo ainda.
Poste aí a sua opinião!
De toda sorte, eu não terei mais tempo, nesta semana, para tentar melhorar os resultados.
Um grande abraço,
Leonardo.
|
fellipe_russo
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Moderador
· votar
Sei que nao é apropriado, mas estou vendendo um POD XT LIVE com bag da Line6
Se alguem se interessar, mande email adivinhemquemmessuspendeu@fcc.com.br
Abraços
|
Mo7a
Veterano |
# jan/09
· votar
Leonardo Castro
Entao respondendo, ficou melhor o som da "4ª tentativa - VOX AC-30, mais drive, menos brillance, menos presence, mic condenser 50%" mas ainda nao IGUAL neh.
Pelos meus fones de ouvido, voce tera que diminuir o grave um pouco e claro mecher no seu som para ele ficar mais redondo, talvez cortando algumas frequencias abelhudas do treble. Nao sei porque mas todos os que voce equalizou ate agora ficaram mais abelhudos. hehe
Acredito que você esteje tocando a música em ritmo diferente (as palhetadas). E uma curiosidade, voce palhetando os acordes sempre para baixo ?
Vou tentar explicar, voce toca assim... sem intervalos... e 1 nota a mais.
v - palhetada para baixo
^ - palhetada para cima
"vvvv" "vv" "vvvv" "vv" "vvvv" "vv" "vvvv".......
enquanto deveria ser assim...
"v v^" "v^" "v v^" "v^" "v v^" "v^" ........
são somente 3 palhetadas, sendo que a primeira soa por um tempinho e depois vem 2 na sequencia, formando 3... vc esta palhetando 4 vezes.... perceba um bucado isso na música.
Bom é isso, vou nessa agora... comecou o filme na globo... xD
Obs: se você quizer me passar o setup dos caras, eu tento ver um patch na gt-10, bacana o som... mas isso soh amanhã =]
Abraços
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Estou palhetando só para baixo mesmo.
Se você for fazer a experiência, grave um arquivo com o som não processado também!
O "set up" do cara é (segundo ele disse na COVER GUITAR de dezembro/1008), só esse:
Amplificadores -> Fender Bassman, Fender Twin e VOX AC-30.
Efeitos -> Bif Muff Pi, Rat Pro Co e Wha-wha da VOX.
Agora, eu não sei é se, depois de gravado, neguinho coloca algum outro efeito no estúdio.
Só terei tempo para voltar às experiências no próximo final de semana!
Ah! Deve estar ficando mais abelhudo porque eu não entendo porra nenhuma de equalização: acabo meio que mexendo nos controle aleatoriamente, pois não tenho a menor idéia do que estou fazendo. Eta sinceridade!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
alexromachado
Veterano |
# jan/09
· votar
E aí, galera, fiz uns testes com uma eq que imita o HC na GT. Comfiram a postagem completa no Blog: http://alexgt10.blogspot.com/
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09
· votar
E aí, Alex?
Acabei de ouvir (e ficou bom para cacete, para variar...).
Você já deve ter visto a surra que estou tomando (por completa incapacidade técnica, ressalte-se) para regular a equalização da X3L.
Se você quiser fazer um blog de dicas de equalização da X3L, serei também um freqüentador assíduo! Rs...
Parabéns pelos resultados!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
alexromachado
Veterano |
# jan/09
· votar
Só falta um detalhezinho de 2.000 contos pra eu ter um blog da X3... mas que eu curtiria, isso eu adoraria... Talvez um comparativo constante...
|
GuitarRockMan
Veterano |
# jan/09 · Editado por: GuitarRockMan
· votar
alexromachado
so pra constar otimo o noo visu cara e sempre otimas informações
|
Mo7a
Veterano |
# jan/09
· votar
Leonardo Castro
Falaeeee
da uma olhada ai no som:
http://www.4shared.com/file/81687255/510fd6b5/REM_-_GT-10_-_Os_2_Junto s.html
Usei o RAT mais um apli da VOX Clean, aproximei um bucado o microfone e fui equalizando na mao... (putz se continuar assim... daki a pouco vou virar um mestre nas equalizacoes igual o alex pq na GT-10 soh da isso)
Tenho uma Ibanez RG-550 japoneza, dai to usando o TONE ZONE na ponte, tive que mecher nos graves e nao toquei a MIzona no acorde E não.. somente abafava ela, se nao fazia o estrondo.
o foda eh que no meu fone (Koss porta-pro) ficou ate beleza o som... dai eu coloco na caixa de som do pc... fica uma bosta... entendi nao... =/
Bom é isso ai, fiz minha boa ação da semana
da o feedback aew.
Abraços
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09
· votar
No trabalho, não tenho como ouvir.
Assim que chegar em casa, deixo a minha opinião!
Valeu!
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09
· votar
Valeu, Mo7a!
Eis a minha opinião (de leigo e meio surdo. Logo, não a leve muito a sério):
O som da sua simulação ficou muito, mais muito mais próximo mesmo do que a minha.
Contudo, o som da guitarra original parece mais encorpado, mais compacto, mais direcionado (parece que o sujeito colocou o microfone dentro do amp original...).
Não sei como definir. O som da GT-10, aos meus ouvidos, parece mais difuso (como se estivesse tocando ao ar livre).
Mesmo assim, ficou uma beleza! Se eu conseguisse um resultado como o seu já estaria mais do que satisfeito. Quando você tocou junto com o original, pareceu que uma guitarra complementou a outra naquilo que cada uma tem de mais marcante: uma, um som direcionado; outra, o som difuso e o resultado ficou melhor do que só com a guitarra original.
Eu é que já desisti desse negócio de equalização e vou partir mesmo é para o violão e para o piano (instrumentos onde é só chegar e tocar).
Realmente, não levo o menor jeito para esse negócio de ficar cortando freqüências. Melhor deixar essa tarefa para quem realmente entende do assunto: você e o Alex!
Mais uma vez, obrigado por ter perdido seu precioso tempo na demonstração.
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Mo7a
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Mo7a
· votar
Leonardo Castro
Pô cara, realmente é o que você disse, ate que ficou um pouco mais agudo, eh pq eu tinha conseguido um timbre bacana, porém nao ficou vivo! dai no final eu tentei colocar um pouco mais de agudos, mas de boa que eu retiraria eles.
A questão, é que mesmo eu conseguindo um timbre bacana, bem parecido com o original, parece que faltava algo saca... seila cara... eh a mesma coisa... eu tenho um Combo da Marshall MG 15CDR... ele tem uma função que eh o FDD, que simula o som de um ampli valvulado. Dai quando esta desabilitado o FDD, parece que o som sai bem abafado, dai voce liga ele sai bem mais vivo. Acredito que a GT-10 precisava um pouco disso, de vida nos sons... pelo menos nao consegui fazer isso.
Porém, não sei quem me falou que quando se toca com a GT-8 ou GT-10 num volume bem alto, parece que o som sai melhor... nem tem como testar aki em casa... vi isso se nao me engano por aki no forum, nao sei se vale a pena... vai saber.
Mas nao desiste nao.. voce estava quase... o que precisa fazer eh horas de treino mesmo... pega umas horas e fica mechendo soh no equalizador... no meu caso que tenho uma GT-10.. ou você aprende a mecher... ou vc nao tem som nenhum =] hehe
Abraços,
Qualquer coisa da ideia ae.
|
Mo7a
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Mo7a
· votar
Leonardo Castro
Fiz mais uma gravação
Nessa eu tentei colocar menos drive, e vi que o som estava abafado demais, falta algo vivo... foi entao que usei o "Tone Modify". Primeiramente tentei ele no "Presence", mas mto abelhudo, logo depois tentei e deixei no "Enhance", da para abrir um pouco o som.
Segunda Tentativa - GT-10
Abraços
|
GuitarRockMan
Veterano |
# jan/09
· votar
Mo7a e Leonardo Castro
jah tentou juntar dois timbres cara ? pq oq rola muito em gravinas prof q usam amp microfonado é a gravação da mesma parte da musica com mais de uma regulagem de mic e posições diferentes para serem combinadas resultando no timbre desejado vc pode temtar fazer algo do tipo manter regulagens q ache boas e gravar o mesmo riff mudando a posição do mic a distancia e o modelo tb fazer isso varias vesses e tentar combinações ve no q da é bme mais trabalhoso masi a galera obtem otimos resultados tanto em amp com em multi valeu !!!!!!!!!!!!
|
Leonardo Castro
Veterano |
# jan/09 · Editado por: Leonardo Castro
· votar
Mo7a,
Achei que o primeiro resultado ficou melhor. O segundo está, realmente, mais abafado.
GuitarRockMan,
Ainda não tentei usar o DUAL TONE. Se eu tiver tempo, no final de semana, farei isso.
O curioso é que, hoje pela manhã, treinando com o Pocket Pod, sem querer, acho que achei o timbre mais próximo (só que usando o Budda Twinmaster já citado aqui). Mas, aí, sai daquele esquema de tentar chegar ao som utilizando as simulações dos equipamentos realmente utilizados...
Ainda não comparei o timbre do Pocket Pod com a gravação original. Se tiver tempo, no final de semana, posto aqui algumas gravações.
Um grande abraço,
Leonardo.
|
Destróia
Veterano |
# jan/09
· votar
Pod x3 Live é a melhor
Hurulllll
Line 6
line 6
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
|