| Autor |
Mensagem |
Firstnumber
Veterano |
# dez/07
Sou um pouco leigo..se houver algum erro, avisem!
Amigos, possuo um roland Juno-d, e estou começando a fazer uns remixes com musicas pop, utilizando para isso os seguintes programas: Fruit Loops (para fazer a parte da batera), sound forge (editar a musica) e Acid Pro pra mixar tudo.
A parada é a seguinte: preciso de uma placa de som legal, em q eu possa ligar o meu teclado (com a minha placa onboard, perco todos os efeitos dos sons q uso...ficam totalmente diferentes após gravados, qdo eu escuto!) e q tenha porta MIDI tbm, afinal, é um saco ficar usando o Fruit loops, sem um sequenciador (quero usar o meu Juno-d para isso)
Estarei trab em um notebook..daí, as sugestões dos vendedores:
- EDIROL UA 25 (999,00)
- Audiophile USB (880,00)
- Fast Track PRO (900,00)
Pelo q pesquisei, as entradas dessa Edirol possuem um pré-amplificador (que eu não sei pra q serve) e vc pode ligar microfone tbm...
Estou confuso...afinal é um investimento q não tem volta...gostaria q pudessem me dar suas sugestões e opniões...agradeço muito! Obrigado!
|
Firstnumber
Veterano |
# dez/07
· votar
Poxa...ngn pra me ajudar????????
|
marcio_smdo
Veterano |
# dez/07
· votar
Firstnumber
Irmão, não conheço os equipamentos que você citou, mas me parece que o Toneport UX2 é mais uma opção à considerar. Tem um tópico muito legal em http://forum.cifraclub.com.br/forum/16/162852/
Eu tenho um Toneport UX1, mas só vou começar a explorar seus recursos agora que vou entrar de férias, e que comprei uma caixas melhores.
Abraço
|
AlexB
Veterano |
# dez/07
· votar
Das interfaces que você citou tenho apenas a fasttrack pro, eu gosto dela, mas tenho também a fasttrack guitar que é menor(acabo usando mais) e mais portátil e não te serve pois não tem entrada midi. Como não uso os mesmos softwares não dá para falar nada em termos de compatibilidade. Gosto da fast track, esta é a única ajuda séria que posso lhe dar.
Abraço,
Alex
|
Scoth_Pr
Veterano |
# dez/07
· votar
AlexB
Cara, a fast track pro é rápida mesmo? Como é o desempenho dela em se tratando de usar VST's ao vivo, visto que a conexão dela é USB 1.1?
|
AlexB
Veterano |
# dez/07
· votar
O desempenho vai ser mais dependente do processador interno e da velocidade dos buss da mãe. USB 1.1 é mais do que suficiente para passar todo o tráfego. Se o seu processador for lento vai ter overload no processador e nada vai funcionar direito. Quando falo lento ou rápido estou me referindo ao clock básico. Não adianta usar multi núcleo com clock básico abaixo de 2500Mhz. Além disso é bom ter o hábito de deixar a memória limpa, sem as pestes de programas residentes que costumam infestar os pcs por aí. Duvido que qualquer interface seja lenta pois o trabalho delas é muito simples e foram projetadas para isto. Agora... tem plugins que são verdadeiros "CPU hog", comem processamento com manteiga. Se quer rodar muitos plugins a melhor solução é ter um processador separado para os plugins como os UAD, APA32 ou 44 o liquid ou até o TC powercore.
Abraço,
Alex
|
Scoth_Pr
Veterano |
# dez/07
· votar
AlexB
Por exemplo, se eu fosse usar a interface com um notebook Core 2 Duo 1.66, 2G de Ram e 160 de HD, a diferença entre uma interface firewire e a Fast track pro (USB 1.1) seria muito considerável? Dizem que USB oscila muito, firewire é mais segura...
|
AlexB
Veterano |
# dez/07
· votar
A firewire não depende do processador, a USB depende, com um processador de apenas 1.66Mhz, você vai estar no gargalo, com alguns poucos plugins e você já vai ter latência. Pior ainda se usar windows vista, melhor ficar no xp. Nesta situação a firewire irá dar uma pequena ajuda, evitando usar uma interrupção do processador.
Abraço,
Alex
|
Scoth_Pr
Veterano |
# dez/07
· votar
AlexB
Mesmo o preocessador sendo um Core 2 Duo? Vou usar o XP SP2 mesmo...
|
AlexB
Veterano |
# dez/07
· votar
Core 2 Duo é apenas marketing da Intel, se quiser ver a realidade é só comparar os Benchmarks.
Abraço,
Alex
|
Scoth_Pr
Veterano |
# dez/07
· votar
AlexB
|
Scoth_Pr
Veterano |
# dez/07
· votar
AlexB
Core 2 Duo é apenas marketing da Intel
Poderia explanar um pouco mais sobre o assunto? Já pensei até em pegar um Turion X2 1.8 em vez do C2D.
|
rafaelbretas
Veterano |
# dez/07
· votar
Aproveitando o tópico...
Pensei numa solução pra áudio amador, reprodução e gravação básica de guitarra e mic. Rodar VST´s e usar ao vivo como sampler e click.
Essa Fast Track Pro me pareceu ótima, mas ela possui algum efeito 'embutido' como a Roland UA-4FX? Ou apenas por plugins? Quais sof´s vem com ela? E o que eu teria acesso apenas pelo próprio driver da placa assim como essas placas off internas possuem reverb, chorus... etc... ela possui algum simulador de power ou pré valvulado?
Abraço
|
Joseph Biesek
Veterano |
# dez/07
· votar
rafaelbretas
rafael, placas de som não vem com plug-ins de emulação de efeitos residentes no hardware...
O seu hardware, como o da fast track pro, é feito pra processar os efeitos dos plug-ins, que são softwares, com a mais fiel definição como de equipamentos valvulados e sistemas analógicos.
eu lembro na época que o computador de 1GB e 1GHz com uma Live!Platinum do meu tio era top... eu lembro que nunca deu latência na época, eu lembro que eu ficava de cara com o tempo de resposta do Revalver... que naquela placa ficava perfeito...
a fast track pro eh outro nivel de placa, nem se compara com a tosqueira que eh a Live!Platinum... isso por que a Live! já era boazinha na época. A platinum vinha com um drive que coloca na frente do pc e tals...
AlexB
falar que o Core 2 Duo eh marketing eh apressado... o Core 2 Duo veio pra banir os bugs do Core Duo... mas vale ser cauteloso quando se escolher o notebook, a marca eh essencial!!! Não vá comprar Tabajara Techinologies ou Positivo achando que é igual a um asus... mas assim... qualquer note de hoje em dia que tenho uma configuração padrão Hoje em Dia roda com perfeição a Fast Track PRO.
|
rafaelbretas
Veterano |
# jan/08
· votar
Joseph Biesek
Acabou que não encontrei a placa da EDIROL que eu queria e peguei a Fast Track Pro mesmo. Realmente fica em tempo real e ótima qualidade o Guitar Rig 3, e muitos synths (o que eu mais precisava). Mas essa placa da edirol possui 'efeitos internos' sim. Não são plugins, são efeitos incorporados da propria placa, como Hardware mesmo. Algoritmos próprios. Isso seria muito útil pra mim. e achei essa placa da M-audio que comprei EXTREMAMENTE carente de configurações. ela apenas converte A/D e D/A bem e possui um bom processamento, mas sem muitas 'firulas' interessantes.
|
Joseph Biesek
Veterano |
# jan/08
· votar
serio?
interessante... uma placa de som com efeitos no hardware?
mas a questão do phantom power?
|
Joseph Biesek
Veterano |
# jan/08
· votar
e o midi?
|
rafaelbretas
Veterano |
# jan/08
· votar
Joseph Biesek
Tem Phanton power também e entradas e saídas midi e vem com um synth da roland em software. Parecem bons os timbres.
Mas os controles dele de Bitrate e afins são todos na própria placa, não podem ser controlados pelo Software. Me disseram que essa da M-audio é bem melhor, uninimidade, mas acho que a outra seria mais útil pra mim.
|
Scoth_Pr
Veterano |
# jan/08
· votar
rafaelbretas
Rola sem latência com a Fast Track Pro mesmo? Que configuração de PC/Notebok vc tá usando com ela? Dá pra abrir vários plugins ao mesmo tempo sem latência?
Valeu
|
rafaelbretas
Veterano |
# jan/08
· votar
Scoth_Pr
To com ela tem 2 dias só. O máximo que fiz foi usar 5 instrumentos virtuais no Ableton e uns 5 efeitos, mais 2 efeitos em tempo real em 1 entrada da placa. E usando só 2, das 4 saídas analógicas.
Qualidade em 48Khz e 24Bits.
Também dá pra rodar o guitar rig 3 nessa qualidade numa boa, nenhum dos presets ficou com qualquer atraso minimamente perceptível.
Sintetizadores como os da Arturia, Tassman, Lounge Lizard e String Studio rodam sem qualque atraso também, mas ainda não tentei usá-los como plugins em outros programas e associar com mais coisas.
To usando um Dual Core 1.8 no pc e um Turion 64 X2 também 1.8 no Laptop. O PC tem só 1 giga de RAM e o laptop tem 2.
Acho que o que pesaria mais seria utilizar todas as entradas e saídas da placa simultaneamente, mas eu não preciso disso e, nesse caso, ela passa a trabalhar com apenas 16 Bits.
Testei 96 Khz apenas para saída de áudio. Funcionou tranquilo.
Único problema é que, algumas vezes, quando estou trabalhando com alguma coisa que exija mais da placa e abro MSN, Torrent ou outro programa o som dá umas travadinhas quando o processador é mais requisitado, mas aí já é questão do computador mesmo.
O ableton também tem a vantagem de já vir preparado pra utilizar 2 núcleos. Não sei se os novos programas de áudio já estão vindo assim também, mas ao menos o Sonar 6 as vezes deixa meio sobrecarregado.
|
ophius
Veterano |
# abr/08
· votar
Scoth_Pr
Dizem que USB oscila muito, firewire é mais segura...
Não procede!
|
myaccount2lists
Veterano |
# abr/08
· votar
Vou aproveitar para deixar minha dúvida: quero gravar (home-studio) e gostaria de saber qual placa externa para note custi-beneficio poderia funcionar corretamente (sem altência) no meu notebook.
Configuração:
Acer Aspire 5610 T2250 1.73Ghz Centrino Duo
1G RAM
Som onboard: Realtech
Programas: Sonar 6 / guitarRig / ezDrummer
Quais placas externas poderiam funcionar sem latência? Hoje utilizo o drive ASIO num Celeron 2.0 com 1G, sem latência porém o pc fica muito lerdo apenas com 4 pistas carregando plugin de compressor e reverb.
Por isso gostaria de usar o Note, para poder gravar varias pistas carregando bastantes plugins.
Abraço
|