| Autor |
Mensagem |
JLT
Veterano |
# out/06
Olá amigos. Sou muito grato ao Gb porque me ajudou a evoluir um pouco na guitarra. Por isso, tento ajudar a melhorá-lo, na medida do possível. Como temos visto, o número de votos continua muito pequeno. Não sei como aumentar o número de votos dos não combatentes, mas apresento uma sugestão quanto aos combatentes.
Primeiro: acabar com o peso 3. O peso 3 inibe as pessoas de votar porque pesa demais nas disputas. Quem recebe o voto contra vive reclamando. Se houvessem muitos votos até não pesaria tanto, mas do jeito que está inibe a votação. Minha sugestão é peso 1 para os não combatentes e peso 2 para todos os combatentes.
Segundo: já que o Sam é contra o voto obrigatório, pensar em uma maneira de estimular o voto dos combatentes mas de forma aleatória (não votar somente nos amigos). Por exemplo: em vez do link para votar nas batalhas recentes um link que selecionaria 3 ou 5 disputas para o cara votar. O prêmio seria ele ser incluído nesta seleção para receber votos também. Ou, se alguém tiver outra idéia, qualquer coisa que seja um estímulo em vez de obrigatoriedade.
O que acham?
|
laerguitar
Veterano |
# out/06
· votar
JLT
gostei da ideia \o/
e essa aki temem axo q tinha q c aprovado, pq desanima qq um ter 2 ou 3 votos numa musik neh :-/
http://forum.cifraclub.com.br/index.php?action=vthread&forum=12& topic=137909&page=2#2
flw...
|
cattan
Veterano |
# out/06
· votar
Gostei da sua idéia, JL! Assim, o combatente que estivesse sempre votando, estaria sempre na lista. Ou seja, ao votar ele daria maior exposição às suas músicas. Hoje o GB dá maior exposição às músicas que tem maior número de pontos se não me engano, mas assim incentivaria os combatentes a votar mais. Quanto ao peso 3, concordo plenamente!
O link que o laerguitar postou fui eu quem sugeri, e fica aqui novamente a minha sugestão. Vou re-escrevê-la aqui:
Não sei se seria fácil de implementar, mas as batalhas poderiam ficar no ar até completarem um número mínimo de votos, por exemplo, 10... suponha que após 72 horas apenas duas pessoas tenham votado na battle.... a batalha seria prorrogada até o número de votantes chegar a 10. Poderia inclusive ficar em destaque em algum lugar no site, pra chamar a a atenção do público. De certa forma, algumas battles vão durar muito tempo, mas é melhor do que aumentar o tempo de todas as batalhas, apenas as que necessitarem.
Abraços!
|
laerguitar
Veterano |
# out/06
· votar
Não sei se seria fácil de implementar, mas as batalhas poderiam ficar no ar até completarem um número mínimo de votos, por exemplo, 10... suponha que após 72 horas apenas duas pessoas tenham votado na battle.... a batalha seria prorrogada até o número de votantes chegar a 10. Poderia inclusive ficar em destaque em algum lugar no site, pra chamar a a atenção do público. De certa forma, algumas battles vão durar muito tempo, mas é melhor do que aumentar o tempo de todas as batalhas, apenas as que necessitarem.
(2)
Up??? rsrs
|
Beto MCnahara
Veterano |
# out/06
· votar
Posted: 18/Sep/06 03:04
Quote
Olá parceiros, tenho duas opiniões para compartilhar :
1- Talvez o índice de participação dos membros nas votações (quantidade de votos em batalhas) pudesse ser utilizado como um dos critérios de desempate, ou até para dar direito a mandar mais uma música (premiando quem participa mais), garanto que ia ter voto adoidado e muitos se interessariam mais.
2-Outro assunto que sempre me deixou cabreiro foi esse negócio de votos peso 2 e 3 para quem acumula mais pontos. Qual o objetivo dessa regra? Premiar os vitoriosos? Mas o prêmio dos vitoriosos já é a vitória em si e sua pontuação no "Ranking". Penso que muitos devam relutar em votar contra alguém que tem o triplo de seu poder no voto (ou até entre dois peso 3). Inclusive esse pode ser um dos motivos para batalhas terminarem com poucos votos. Em minha humilde opinião todos deveriam ter peso 1 nos seus votos ( ou então combatentes 2 e não combatentes peso 1), seria mais democrático e daria mais liberdade para todos votarem em quem desejassem. Não digo que isso eliminaria as panelas, mas reduziria as chances de proteção ( já que com 1 voto peso 3 ou 2 decidem-se muitas GB) , injustiças e até do participante que tem peso 3 deixar de votar em determinada battle ( por ser ponto demais para a situação). Essas regras ( desigualdades ao votar) podem parecer justas e racionais mas não são, e creio que só contribuem negativamente nas decisões, quantidade de votantes, justiça e credibilidade dos resultados.
Desculpem se estiver deixando de considerar algum outro aspecto relevante sobre essas regras.
O Guitar Battle é um espaço que estimula a melhoria da qualidade musical e promove amizades, é uma ótima idéia e deve ser preservada.
Grande abraço aos amigos.
|
vguitar
Veterano |
# out/06
· votar
Apoio todas as ideias citadas aki!! SaMMM pensa bem nisso
|
Beto MCnahara
Veterano |
# out/06
· votar
Essa minha sugestão aí havia sido feita em 18/09/2006 lá no forum do adm. http://forum.cifraclub.com.br/forum/12/137909/p2. Há outras sugestões como premios ou sorteio de brindes ( bonés, camisetas,chaveiros etc.. c/ o logo do GB - eu gostaria de ter- ) para os os membros mais participativos(estimulando não combatentes também para que houvesse mais votos) . Mas não sei o nível de interesse em mudanças. Na verdade o GB já é muito bom como está, mas como perfeição não existe, talvez possa ser melhorado. Valew?
|
João_Luiz
Veterano |
# out/06
· votar
Olá amigos!
Achei as opiniões muito interessantes; a meu ver o JL, o Cattan e o Beto tem razão.
Vamos continuar solicitando aos moderadores modificações para nosso GB melhorar.
Um abraço.
|
Pacelly
Veterano |
# out/06
· votar
seria muito interesante,
|
andre garcia
Veterano |
# out/06
· votar
Concordo com ambas as opinioes a mudanca ajudaria a aumentar a quantidade de votos sem prejudicar nenhum participante...
|
JLT
Veterano |
# out/06
· votar
Parece que os combatentes aprovam a idéia. Vamos ver se os Adm. acham viável.
|