Ibanez SR500 ou Warwick rockbass classic?

    Autor Mensagem
    Andre Chorão
    Veterano
    # mai/06


    E ae?
    qual dos dois eh mais versatil? melhor timbre? custo-beneficio? etc?

    warwick
    http://www.hendrixmusic.com.br/produto/detalhe.scale?codigo=21504
    http://www.warwickrockbass.com/corvetteclassic.htm

    ibanez
    http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-43204331-ibanez-sr500-zerado-6x -s-juros-aceito-trocas-somos-loja-_JM
    SPEC
    neck type 5pc SR4 Wenge/Bubinga neck
    body Mahogany body
    fret Medium frets
    bridge Accu-Cast B20 bridge (19mm string spacing)
    neck pu Bartolini® MK1 neck pu
    bridge pu Bartolini® MK1 bridge pu
    preamp Bartolini® MK1 3-band eq


    abraço

    rushrush
    Veterano
    # mai/06
    · votar


    Andre Chorão
    Dois excelentes contrabaixos e ambos muito versateis e otimo custo beneficio. Não sei lhe responder. Qualquer um dois lhe tratá o resultado q vc esta procurando. Talvez eu fosse de ibanez pela estetica e pelo grave bem definido.

    leonardodrummond
    Veterano
    # mai/06
    · votar


    Como o rushrush disse, os dois são ótimos. Mas (como ele também disse) o Ibanez tem mais definição nos graves do que o Warwick. E o braço dele, eu acho, é mais fino, o que (pra mim, isso depende de você) proporciona uma melhor pegada. Teste os dois e escolha o que mais te agrada.

    Andre Chorão
    Veterano
    # mai/06
    · votar


    eu curto tocar funk...slap e talz...acho q o braço mais fino eh mais interessante...

    leonardodrummond
    Veterano
    # mai/06
    · votar


    Então vc talvez vá preferir o Ibanez, o braço dele é bem fino e muito rápido, além de confortável. E se vc toca funk, acho que um grave definido é muito importante, coisa que falta aos Warwicks.
    Mas mesmo assim, se possível, procure testar os dois! Aí vc vai ter certeza de qual vc quer mesmo.

    Andre Chorão
    Veterano
    # mai/06
    · votar


    blz...antes de fechar eu testar os dois...
    mas uma curiosidade: mesmo os warwick alemao nao tem um grave legal?

    rushrush
    Veterano
    # mai/06 · Editado por: rushrush
    · votar


    Andre Chorão
    Uma coisa é um instrumento ter muito grave, e outra coisa é um instrumento ter um grave definido.
    Os warwick (mesmo os alemães) tem muito mais peso que os Ibanez em geral, mas a "definição", dos Ibanez top de linha é um pouco mais sonora, justamente por não ter tanto grave. É uma coisa lógica, já o timbre do Warwick alemão tem algo de muito original que não sei explicar. É um timbre poderoso e moderno. Ou seja cada tem suas caracteristicas.

    É obvio que esses instrumentos são perfeitamente timbrados no seus proprios EQs, mas se vc atolar de graves em ambos, o Ibanez tende a soar mais nitido pois tem menos peso, e obviamente, mais definição.
    Mas é possivel conseguir peso com definição em ambos, só depende da equalização, do equipamento, da pegada..., pois para o meu gosto os dois tem um puta som de primeira.

    Slapeiros usam ambos pois existem variações nos gostos de slaps, o Doug Wimbish por exemplo (Living Colour) usa ibanez. O Wooten antes do Fodera usava Warwick...

    Andre Chorão
    Veterano
    # mai/06
    · votar


    entendi...acho q vou de ibanez entao...mas vou testr pra matar a curiosidade...valeu

    Saito
    Veterano
    # jun/06
    · votar


    Tava de bobeira olhando os tópicos e achei esse.. mó coincidência, quem comprou esse SR500 fui eu hehehe..
    Troquei no meu Squier Precision STD..
    Flw

    sickey
    Veterano
    # jun/06
    · votar


    Saito

    e ai gostou do bass ?

    Saito
    Veterano
    # jun/06
    · votar


    sickey

    Com certeza cara.. Alguns aki do fórum não curtem os bartolini mk1, mas a uns 5 anos meu sonho de consumo era o sr505, como não deu pra pegar ele, peguei o sr500
    Flw

    Gabrielle Eaton
    Veterano
    # abr/07
    · votar


    Curto muito baixo. Mas ainda to começando.
    Aproveitando que vcs estão falando muito bem do SR500, quanto ele ta custando (pelo menos uma variação)? É Passivo?
    To querendo muito comprar esse modelo. Meu sonho sempre foi ter um ESP ou um Warwick, mas são caríssimos. E o Ibanez tbm acho com maior facilidade. E amei o jeitão do SR500. E parece ser bem confortável, pelo tipo de madeira e pela disposição do braço.
    O que vcs acham?
    vlw.

    eltonbass
    Veterano
    # abr/07
    · votar


    Gabrielle Eaton
    uma ótima compra.
    só mto mas o sr500 que os rockbass.
    ele tem captação passiva com circuito ativo.
    tem um topico que explica bem a diferença de caps ativos pra passivos e tals.

    Raul Godoi
    Veterano
    # mai/09
    · votar


    Adquiri essa semana o Ibanez sr500, e realmente tem o som firme e definido, ótimo pra grooves, pizzicato e slap. Bem melhor que o Rockbass.

    bassnoob
    Veterano
    # jun/09
    · votar


    esses captadores mk1 que vem no sr500 são tipo soapbar ou humbuker?

    da pra comparar o SR 500 com o SRX 365?
    é que to na dúvida de qual levar.

    Jfactor
    Veterano
    # jun/09
    · votar


    da pra comparar o SR 500 com o SRX 365?
    é que to na dúvida de qual levar.

    bassnoob


    São baixos com timbres e captação diferentes, as pegadas são as mesmas, mas o som dos 500 é melhor.

      Enviar sua resposta para este assunto
              Tablatura   
      Responder tópico na versão original
       

      Tópicos relacionados a Ibanez SR500 ou Warwick rockbass classic?