Funk carioca pode ser considerado música?

Autor Mensagem
Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# out/15
· votar


Adler3x3
Mas no meu ponto vista não consigo entender o que na realidade esta acontecendo.

Eu consigo, perfeitamente bem, e discuto isso com meus alunos de graduação e de pós...
Mas aqui não é o lugar para isso...
Abç

rcorts
Veterano
# out/15
· votar


Mauricio Luiz Bertola
Eu consigo, perfeitamente bem, e discuto isso com meus alunos de graduação e de pós...
Mas aqui não é o lugar para isso...


Tem algo a ver com o próprio sistema capitalista, estou certo?

Adler3x3
Veterano
# out/15
· votar


rcorts

Sim concordo que aqui não é o lugar para isto.
Mas o problema é mais complexo do que parece, e quanto mais for discutido melhor.

rcorts
Veterano
# out/15
· votar


Adler3x3

Pois é, debater sempre é bom, mas entendo o Bertola. Estes assuntos polêmicos ultimamente sempre tem levado a "xutos e pontapés".

De toda forma, se quiser debater isso seria bom abrir outro tópico. Acho legal.

Falei do capitalismo, porque tanto as pressões que os indivíduos sofrem para se enquadrar no sistema, quanto os interesses econômicos por trás acabam contribuindo para moldar/justificar o que é ou não moralmente aceito. Ou pior, acabam distorcendo a noção da própria moral. Tem até uma teoria marxista chamada base e superestrutura que dá conta dessa visão.

Abç.

renatocaster
Moderador
# out/15
· votar


Mauricio Luiz Bertola

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk!



renatocaster
Moderador
# out/15
· votar


Esse eu vi vantagem!



rcorts
Veterano
# out/15 · Editado por: rcorts
· votar


renatocaster


Saidinho esse menino... diria minha tia! rs rs

Só tem gente feia nesse primeiro video. Gzuis.

renatocaster
Moderador
# out/15
· votar


rcorts

Só tem gente feia nesse primeiro video. Gzuis.

Verdade, o "vocalista" principal parece o cão chupando manga virado do avesso, pqp.

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# out/15
· votar


rcorts
Sim, é isso mesmo. Mas; paro por aqui...
Os conceitos de Infra-estrutura (base) e superestrutura podem se aplicar à esta questão, mas são apenas conceitos analíticos e devem ser acoplados à outras questões e a estudos empíricos.
Sugiro que vc leia esse livro (pra começar):
Adorno, Theodore & Horkheimer, Max. A Industria Cultural - O Iluminismo como mistificação das massas, contido no livro Industria Cultural e Sociedade. Ed. Paz & Terra, 2002.
Abç

pianoid
Veterano
# out/15
· votar


esse Adorno deve ser o filósofo preferido dos músicos, acima de Schopenhauer rs

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# out/15
· votar


pianoid
Então leia-os...
Abç

rcorts
Veterano
# out/15
· votar


Mauricio Luiz Bertola

Eu já li sobre indústria cultural, mas valeu pela indicação. Sempre vale a leitura.

Lelo Mig
Membro
# out/15
· votar


renatocaster

Onde encontraram estes "talentos"?? ... Na Zona?

renatocaster
Moderador
# out/15
· votar


Lelo Mig

Onde encontraram estes "talentos"?? ... Na Zona?

kkkkkkkkk, é bem provável. Mas o apelo visual tá bom, independente da procedência...

Mas foi a última....Prometo que vou parar de postar lixo no tópico, kkkkkkk.

jaylucas
Membro Novato
# out/15
· votar


Adler3x3
Não é saudosismo, pois os problemas sempre existiram, nada é novidade, mas que chegou num nível estarrecedor e inimaginável de falta de vergonha e baixaria chegou.

Não consigo concordar com isso. Acho que é bem diferente. Com a globalização e, principalmente, a inclusão da internet na vida das pessoas, principalmente de 2009 pra cá, surgiram novas fontes de informação além da mídia tradicional.
Qualquer pessoa é capaz de colocar conteúdo na internet, eventos são filmados em tempo real e colocados online, o que mudou completamente a forma que as notícias são divulgadas, e, com isso, é claro, vêm à tona todos os problemas que antes ficavam debaixo do tapete.

O ser humano, assim como animais semelhantes, são acostumados a viver em pequenos grupos/tribos, e moldam sua opinião e visão de mundo a partir desse seu grupo. Com a popularização da TV e, num grau muito maior, da internet, as pessoas foram expostas à realidade e visão de outros "grupos", algo que para você pode parecer diferente, baixaria ou o que quer que seja, mas que para esse outro grupo sempre foi parte da realidade.

Não consigo achar que a sociedade está mais burra. Só de lembrar que antigamente existia escravidão, e que hoje em dia isso é algo extremamente condenável pela população(ou pelo menos pela maioria) e lembrar que minorias estão finalmente conquistando seu espaço, já demonstra o quanto estamos avançando. Só a quantidade de debates bem embasados que vejo diariamente na internet é estonteante.

Em resumo: não acho que piorou, acho que melhorou, mas TUDO é mais exposto. Tanto as coisas "ruins" como as boas. Só minha opinião, anyway.

jaylucas
Membro Novato
# out/15
· votar


Foi mal pelo double post, mas só pra complementar meu argumento, cito isso aqui:

Falando sobre conflitos de gerações, o médico inglês Ronald Gibson começou uma conferência citando quatro frases:
1. "Nossa juventude adora o luxo, é mal-educada, caçoa da autoridade e não tem o menor respeito pelos mais velhos. Nossos filhos hoje são verdadeiros tiranos. Eles não se levantam quando uma pessoa idosa entra, respondem a seus pais e são simplesmente maus."

2. "Não tenho mais nenhuma esperança no futuro do nosso país se a juventude de hoje tomar o poder amanhã,porque essa juventude é insuportável,desenfreada, simplesmente horrível."

3. "Nosso mundo atingiu seu ponto crítico. Os filhos não ouvem mais seus pais. O fim do mundo não pode estar muito longe."

4. "Essa juventude está estragada até o fundo do coração. Os jovens são malfeitores e preguiçosos.Eles jamais serão como a juventude de antigamente. A juventude de hoje não será capaz de manter a nossa cultura."

Após ter lido as quatro citações, ficou muito satisfeito com a aprovação que os espectadores davam às frases.

Então, revelou a origem delas:
A primeira é de Sócrates (470-399a.C.)
A segunda é de Hesíodo (720 a.C.)
A terceira é de um sacerdote do ano 2000 a.C.
E a quarta estava escrita em um vaso de argila descoberto nas ruínas da
Babilônia e tem mais de 4.000 anos de existência.


http://www.administradores.com.br/artigos/carreira/conflito-de-geracoe s/47532/

Adler3x3
Veterano
# out/15 · Editado por: Adler3x3
· votar


jaylucas

Não é que venhamos a discordar em muitos pontos.
É que a questão na verdade é bem complexa, e as respostas não são fáceis.
Por isto que conclui afirmando que na verdade não sei o que esta acontecendo.
E se não sei o que esta acontecendo é porque não sou o dono da verdade.
Mas cuidado com os donos da verdade, para eles é fácil responder, é assim e pronto.

Conflitos de gerações:
Pelo que já vivi pode afirmar que o conflito de gerações de hoje é bem menor do que 40 a 50 anos atrás, nas décadas de 50 e 60 era muito mais complicado do que hoje, e tenho vivência para afirmar isto.

Burrice
Não quis generalizar, mas por um lado nos dias de hoje, você vai no caixa do supermercado e entrega R$ 50,00 reais e a conta é de R$ 34,00, e a moça do caixa faz a conta usando uma calculadora (simplesmente não tem segurança em fazer uma simples conta mental), em vez de simplesmente dar o troco de R$ 16,00, e também graças aos editores de texto, quase ninguém consegue escrever direito com uma boa caligrafia., quando escrevi sobre burrice quis me referir a estes casos de demonstração explicita de burrice.
E também no caso de trabalhos escolares, a facilidade de copiar e colar ajudou muito nisto, e dificilmente temos novos pensamentos e ideias, e tudo uma cópia do que outro escreveu.
E o problema por exemplo no caso do Marx muitos o consideram um grande filósofo, o que é uma afronta ao pensamento humano.
Até livros que podem parecem bem escritos, podem na realidade não terem bom conteúdo, e uma parcela da população infelizmente acredita muito no que parece bem escrito, este é um outro problema.
E não são só os falsos profetas destes tempos, na verdade todos os profetas da história são falsos, isto também não é novidade nenhuma, é um problema que persiste há milhares de anos.
É óbvio que de geração em geração a genética vai evoluindo e se pode dizer com certa segurança, que uma geração posterior ou mais nova sempre é mais inteligente que a anterior.
E a questão de ter estudo e boa cultura, não tem nada a haver com o bem e o mal, as pessoas inteligentes continuam a escravizar outras pessoas mesmo nos dias de hoje.
Os piores criminosos são os mais inteligentes, mas como são maus cometem os erros.
No islã por exemplo a escravidão é aceita como uma coisa normal, e o livro base é considerado sagrado, assim como a Bíblia que tem versos que ensinam a maltratar os escravos, como pode ser isto sagrado?
E mesmo com a evolução aonde estes cegos chegam ao poder a escravidão volta.
De jeito nenhum!, qualquer argumentação não tem fundamento.
É a falência total do sistema religioso que não consegue entender o mundo atual, e como graças aos governos laicos perdeu o poder.
E o Islã esta passando por esta seria crise.

E são pessoas ditas inteligentes, mas a cegueira é total, ficam cegos frente aos falso dogmas, principalmente os dogmas repressivos.
Porque são tão repressivos? outra coisa difícil de entender, se a religião na essência prega o bem acima de tudo, porque praticam o mal em nome da religião?
E o problema é muito mais complexo do que parece, e esta questão de esquerda e direita esta completamente ultrapassada.
Os dois lados em eterno conflito, só jogam as pessoas umas contra as outras, o marxismo e sua ideias ultrapassadas fizeram mais mal do que bem.
E coitados daqueles que são dirigidos por estes falsos líderes.
Não que Marx estivesse totalmente errado, mas sim pela interpretação e ações que deram em seu nome e modo de pensar, o que fizerem e ainda estão fazendo é o que importa, mataram muita mais gente que os piores tiranos da história, levaram populações inteiras a uma extrema pobreza.
Não é só o capitalismo que tem problemas, mas o marxismo não é a solução, e é um dos problemas, exemplos não faltam, veja como esta a Venezuela e para o buraco que o Brasil esta indo?
Não importa tanto o regime, o que importa é a seriedade e boas leis.

Por outro lado concordo plenamente com você, em muitas questões a humanidade evolui muito, e esta em constante evolução, por paradoxo que pareça muita coisa melhorou sensivelmente, também penso assim.
Mas por outro lado focando mais a música parece que a nossa sociedade esta mais perdida, ou como você mesmo escreveu, a diferença é que hoje existe a oportunidade das pessoas se manifestarem suas opiniões e trejeitos, coisa que antigamente era impossível, e como não podiam se manifestar ninguém sabia como na verdade estava a situação, e agora, todos até os mais humildes tem mais meios de expressar as suas opiniões e modos de ser, e mostrar a sua indignação com estado atual de coisas.
E na história os políticos e tiranos de plantão sempre esconderam as coisas.
Os historiadores oficiais sempre deram um jeito de esconder a verdade.
E a verdade histórica só vem a tona muito tempo depois, quando historiadores sérios e independentes de verdade fazem um novo estudo e pesquisa, mas o tempo por si só já destruiu muito das evidências.
Mas este pessoal tanto da direita como da esquerda são os dois lados do mesmo erro.
Quem disse que tudo tem que ter uma polaridade, outros pensamentos existem, e esta mania de classificar e rotular como de esquerda e de direita é um erro grave, isto é do tempo da França antes da revolução francesa.
E muito do nosso mundo virtual de hoje vai desaparecer simplesmente por falta de backup, vai sumir, e muito só vai ficar na memória de alguns , mas depois que forem desta para a outra, simplesmente desaparecem.
Mas antigos problemas continuam sem solução, e até vem mais a tona, como você disse esta mais exposto.
E uma das explicações sobre a nossa indignação atual é isto mesmo é que esta mais exposto, mas não é só isto.
Na Música por exemplo a cada nova obra boa, o repertório em geral, aumenta dia a dia, claro músicas ruins sempre existiram, mas com o tempo vem um natural filtro, e o que não presta é abandonado ou esquecido.
E não é questão de fim de mundo.
Não sou tão pessimista como possa parecer no que escrevi linhas atrás.
Claro um dia o nosso mundo vai ter um fim, mas não vai ser agora me perdoem os religiosos cegos e os inventores de fim de mundo, se depende-se deles o mundo já tinha acabado milhares de vezes, assim como os inventores das conspirações da esquerda e da direita, que são tudo sem nexo.

pianoid
Veterano
# out/15
· votar


jaylucas
antigamente existia escravidão

que ingênuo

abolição da escravatura negra só se deu pq banqueiros judeus precisavam de mais escravos para seu novo sistema capitalista de produção e endividamento capital

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# out/15
· votar


Adler3x3
E o problema por exemplo no caso do Marx muitos o consideram um grande filósofo, o que é uma afronta ao pensamento humano.
Porque?
Não que Marx estivesse totalmente errado, mas sim pela interpretação e ações que deram em seu nome e modo de pensar, o que fizerem e ainda estão fazendo é o que importa, mataram muita mais gente que os piores tiranos da história, levaram populações inteiras a uma extrema pobreza
Cite as fontes disso.
Não é só o capitalismo que tem problemas, mas o marxismo não é a solução, e é um dos problemas,
Acho que vc não sabe o que é "marxismo" (aliás, esse "nome" está caindo em desuso...). De novo, cite as fontes disso.
Os historiadores oficiais sempre deram um jeito de esconder a verdade.
Isso é a mais pura verdade... E, no mais das vezes, eles são positivistas (inclusive os dos Estados Totalitários do chamado "Socialismo Real").
jaylucas
As frases citadas pelo Dr. Ronald Gibson, não apenas estão fora de contêxto, como também referem-se à sociedades extintas que pouco tem à ver com a nossa em suas dinâmicas internas, e nas quais o "Ethos" era intrinsecamente conservador. Sociedades no qual a cultura admitem a noção de "Progresso" é apenas da nossa. Antes do século XIX esse conceito nem sequer existia ou tinha conotação negativa.
Abçs

Mauricio Luiz Bertola
Veterano
# out/15
· votar


pianoid
abolição da escravatura negra só se deu pq banqueiros judeus precisavam de mais escravos para seu novo sistema capitalista de produção e endividamento capital
Afirmação sem base e totalmente superada pela moderna historiografia; Aliás, ela não apenas é positivista, como também marxista ortodoxa (no mal sentido do termo) e tem "cheiro" de anti-semitismo...

Adler3x3
Veterano
# out/15 · Editado por: Adler3x3
· votar


Mauricio Luiz Bertolla
Não é questão de citar fontes.
As fontes são as mais variadas, poderia citar muitas, mas me afastaria da minha opinião pessoal a respeito do tema.
Primeiro em respeito aos demais filósofos.
Segundo pela observação do que o Marxismo produziu no meu tempo de vida, e de percepção da história recente.
Nos meus tempos de faculdade assisti uma palestra do então poderoso ministro Delfim Neto.
Não que eu concorde plenamente com ele, sempre não o vi com bons olhos.
Mas na palestra ele explicou muito bem este negócio de esquerda e direita, e demonstrou com muitos exemplos como esta polaridade sempre esteve superada e era um erro.
Assim desde aquele dia fiquei convencido que tanto a direita com a esquerda eram um erro, ambas aparentemente inimigas e com ideias opostas.
Principalmente depois que li e pesquisei mais a fundo sobre as influências tanto da direita como da esquerda.
E percebi que muitos pararam de pensar já faz muito tempo, sempre se baseando nestas doutrinas já há muito tempo consagradas.
E muitos outros escritores mais contemporâneos também não acrescentam nada, parece que o pensamento humano estacou.
Outro exemplo é o Olavo de Carvalho que se auto intitula o filósofo do Brasil, mas só rindo mesmo, só fala e escreve besteiras e inventa cada teoria da conspiração uma pior que a outra, principalmente aquelas baseada no vale da Bíblia dos EUA, onde a ignorância prevalece.
Os EUA tem muita coisa boa, mas também tem muita coisa ruim.
E a própria política dos EUA desde o fim da segunda guerra é nefasta.
Assim como o comunismo foi nefasto.
Os dois lados errados.
E de novo os dois lados da moeda , a guerra fria, que só causou problemas e os seus efeitos negativos ainda repercutem.
Taí a crise do Oriente Médio, estão aí as crises financeiras, que são cíclicas, e nunca resolvem os problemas que vão se acumulando até que uma nova crise venha.
O dólar que é a base da moeda do mundo não tem lastro, é um rombo de trilhões e trilhões, um número que não cabe na maior calculadora do mundo.
Mas a realidade que ambas cometem os mesmos erros, um dos principais é jogar uma classe contra outra.
E penso que numa verdadeira democracia, quando da eleição cada qual deve apresentar as suas propostas e soluções para a nação.
E o processo de eleição não pode ter perdedores, o que ocorre é que uma das partes tinha que ganhar, e a outra parte cabe fazer uma saudável oposição, mas contribuir para o bom resultado da gestão, e até apresentar bons projetos, o que importa é a nação acima dos partidos.
O que vale é a Bandeira do Brasil, com as suas cores e seu simbolismo, e não a bandeira dos partidos e de suas confusas e nefastas ideologias.
Disputa eleitoral é uma coisa, comportamento parlamentar e de gestão e outra coisa.
Agora esta de um grupo ou partido, ou ideologia querer se perpetuar no poder é outro erro grave, e não faltam exemplos negativos disto.
E a própria democracia no sentido lato, é também uma utopia, que na verdade não existe em nenhuma nação do mundo, muito menos a falsa democracia que vivemos hoje no Brasil.
Estamos sendo governados por Ditadores já faz muito tempo, e esta do parlamento se vender já é uma prática antiga, muito mal resolvida, só que com a esquerda no poder, piorou e muito, o propinoduto tem muito mais conexões, uma corrupção jamais vista, não só no Brasil, mas no mundo inteiro.
Pois é a teoria de que os fins justificam os meios, além é claro de outros ideólogos sem escrúpulos, onde tudo vale pelo poder pelo poder e na velha máxima de quanto pior melhor.
Jogar as classes sociais umas contra as outras, esquecendo do mérito
Não é o confronto e a violência que vai resolver as coisas.
É o conhecimento, a vontade, e o entendimento.
O Mérito é importante é não pode ser desprezado.
Assim como depois da eleição todos os políticos independente de partido, tem que se unir sempre nas questões do bem comum, claro existem formas diferentes de fazer isto, pensamentos diferentes, mas sempre com respeito.
E uma boa ideia tem que ser aproveitada independente de partido ou ideologia.
E acima de tudo seriedade na questão pública, o menor deslize e fortes indícios de corrupção tem que ser motivo de cassação de mandato, e até motivo de novas eleições, e isto não é golpe é sim a consolidação da democracia.
Assim com existe um sistema de eleição, tem que existir um sistema de tirar o governante do poder com democracia, mas não podem ficar impunes, seja por corrupção ou por incompetência, e tem que ser ágil e rápido.
Que mal tem novas eleições se é para afastas os corruptos e os incompetentes que levam o país a ruína.
Tem que criar um tribunal independente que aja com rapidez e precisão, claro com amplo direito de defesa, mas com urgência e solução a curto prazo.
E os membros deste tribunal tem que ser por mérito, e não por indicação política e os seus membros tem que ser apartidários, isto é não nenhuma ligação com qualquer partido político ou ideologia contraria a constituição, principalmente na questão da liberdade, no fiel cumprimento das leis.

E o aumento da liberdade, até certo ponto, fez com que as Religiões tradicionais e suas derivadas que não param de se multiplicar entrassem em crise de identidade.
E toda transformação gera a reação dos conservadores normalmente apelando para a violência.
E a contra parte dos conservadores também erra ao apelar a violência.
A violência não resolve nada, somente adia certos problemas e cria outros.
E a corrupção é uma forma sutil de violência, e pode ser pior até que uma violência física, pois um mesmo ato danoso prejudica milhões de pessoas ao mesmo tempo.

E como já afirmei não sou o dono da verdade, posso e devo estar errado em alguns pontos, mas o problema atual não é de fácil solução, e se continuarmos seguindo os velhos métodos não vamos chegar a lugar nenhum.
Temos que acima de tudo pensar e inovar, a base de tudo é a harmonia entre as pessoas, iguais direitos e obrigações, leis corretas, e seriedade na execução, equilibrar o que esta desiquilibrado, levar justiça onde existe injustiça, diminuir as desigualdades , combater a pobreza no bom combate, e esquecer todas estas ideologias, sistemas econômicos falidos, religiões ultrapassadas que só mal causaram.

Por isto tudo e muito mais na minha opinião o Marxismo (ou outro termo mais moderno e adaptado para esconder os crimes cometidos pelo comunismo) faz parte do problema e não da solução, e assim como posso considerar o Carl Marx um legítimo filósofo?
E sob o manto do social muitos partidos e políticos abusam do termo, lembro que o lema do Sarney era "tudo pelo social", o PDS (partido democrático social) ainda foi criado no tempo da gestão militar, e este socialismo da esquerda é outra apropriação indevida de motivos sociais, tanto pela direita como pela esquerda, ambos tentaram usar o social, mas que de social não tem nada , e assim vemos outras apropriações indevidas principalmente relativas ao trabalho, o PTB Partido Trabalhista Brasileiro (outro que tem conexão permanente com as propinas, o PT partido dos trabalhadores, que na verdade não fazem jus a usar estes termos, assim como os Democratas, que é um lindo nome de partido, um dos mais bonitos, mas que de democrata não tem nada, a base deles é do antigo PDS, que de social nunca fez nada muito menos cultivam a liberdade democrática, e também estão conectados ao propinoduto.
E o PSDB partido da social democracia brasileira, que de social convenhamos deixa muito a desejar, bem dizer não tem nada de social e nem de democracia.
E o PMDB um dos piores, esta no poder desde a dita e falsa "democratização", Partido do Movimento Democrático Brasileiro, só se for um movimento sem sentido, o que não existe, e este partido é nocivo em todos os sentidos, ora se faz de esquerda, ora se faz de direita, e enrola todo mundo.
E o outros partidos com menor influência mas também que por vez ou outra estão conectados com tudo de errado que aí esta.
O PMDB criou o propinoduto, o PSDB ampliou, e o PT aperfeiçoou.
Claro sem esquecer do Collor e seu fajuto partido PRN, que hoje tem o Collor como Senador envolvido com o PT, também envolvido em fraudes variadas e o Renan Calheiros como o presidente do Senado, que recentemente não tanto tempo atrás renuncio do mesmo cargo para não ser cassado e perder os direitos políticos, e mais o Cunha (o mais cara de pau de todos) como o representante das religiões e do PMDB como presidente da Câmara dos Deputados, enfim um lixo só.
O Collor caiu porque muito embora tenha tido uma gestão nefasta, tentou limitar e estancar o propinoduto, e aí claro foi cassado pelos parlamentares.
E assim não se deve julgar os partidos pelos títulos e nomes que contém, pois podem ter sua ação justamente ao contrário, e muito menos se iludir nesta questão de esquerda e direita.
Faz parte da articulação dos políticos criarem a sensação de polaridade, para afastarem outros concorrentes, e as alianças são escusas, e assim temos hoje a nível de governo federal a polarização entre o PSDB e o PT, mas ambos não atendem as reais necessidades da nação brasileira, e por incrível que pareça o PSDB fica rotulado como de direita, quando isto não corresponde a verdade.
A verdade que a direita no Brasil quase não existe é muito fraca, por um lado isto é bom, mas por outro lado não se iludam com a esquerda que historicamente é mais nociva que a direita, ambas não prestam.
Mas lembro novamente que não sou dono da verdade.

pianoid
Veterano
# out/15
· votar


Afirmação sem base

minha base é meu bolso, ele fala mais alto que qualquer historiografia

Lelo Mig
Membro
# out/15 · Editado por: Lelo Mig
· votar


jaylucas

Cara, o mundo é cíclico, melhora em alguns aspectos, piora em outros, melhora em alguns lugares, piora em outros, melhora em alguns tempos e piora em outros.... é uma onda, e o que move a evolução. Mas não é só evolução, há retrocesso também...quer um exemplo?

O Irã já foi a Pérsia (sempre se chamou Irã, mas não importa para este exemplo) a Suméria o atual Iraque olha a merda que estes lugares são hoje! (me desculpem os Iranianos, iraquianos e descendentes), !

Sua visão têm verdades, mas não é uma visão local.

Não duvide que o Brasil possa se tornar uma Republiqueta das Bananas com um ditador Tirano e um povo burro e miserável... é mais possível do que parece.

Fique sempre muito atento, meu querido! Somente pela fé e pensamento positivo, estaríamos até hoje, a boca de nossas cavernas, esperando um raio cair do céu para acender nossa fogueira!

Ahh... e uma coisa que ia me esquecendo: O conflito de gerações sempre existiu e sempre será positivo. Teoricamente faz a geração que vêm desejar superar a que vai.

O problema não é quando um pai acha a geração do filho idiota. O problema é quando um pai se comporta feito um idiota da geração recente.

entamoeba
Membro Novato
# out/15
· votar


Ah, claro! Agora tem mais informação! Até demais...

Mas de funk eles entendem!



rcorts
Veterano
# out/15
· votar


entamoeba

Nem os com cara de nerd escapam mais hoje em dia. Se um nerd não tem inteligência o que que um cara desse tem? kkkkkkkk.

entamoeba
Membro Novato
# out/15
· votar


rcorts
Pois é.

A escola, como os antibióticos, já não faz mas efeito! A cultura vazia própria do entretenimento dominou o cotidiano das pessoas. Isso explica porque conteúdos de nível tão baixo têm sido bem recebidos em camadas da sociedade consideradas privilegiadas.

jaylucas
Membro Novato
# out/15
· votar


Sim, sem dúvida esse grupinho pequeno de estudantes, de um video de humor que é intencionalmente editado para mostrar as respostas mais bizarras, representa toda a nova geração de jovens. ¬¬'

Não nego que o sistema educacional deve ser melhorado (e muito), mas esse pessoal aí não representa nem 0,1% dos 7,7 milhões que participaram do ENEM. :P

Ps.: sobre o tema do tópico: não gosto de funk carioca. Nem um pouco. Mas considero música sim.

PianoGlauco
Veterano
# nov/15
· votar


Oi gente... Segue variação improvisada que fiz sobre "Beijinho no ombro" - piano solo. Ficou muito diferente do original...

http://soundcloud.com/glauco-de-vita/beijinho-no-ombro

Evandro Meneses
Membro Novato
# nov/15
· votar


Até os passarinhos a cantar na sua janela é música... tudo o que ouve na rua é música...

IamBack
Membro Novato
# dez/15
· votar


'' Mas, ainda assim, de um jeito bem capenga, creio que pode ser chamado de "música" (embora eu deteste).'' [2]

Bem capenga mesmo! Muito, mas muito capenga, faltando 0,0000001% para chegar ao ''não'', eu diria.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Funk carioca pode ser considerado música?