| Autor |
Mensagem |
juninhomp5
Membro Novato |
# jul/15
ser um bom musico.
|
sandroguiraldo
Veterano |
# jul/15
· votar
Um beijo pra minha mãe antes de fecharem o tópico.
|
pianoid
Veterano |
# jul/15
· votar
é conseguir fazer um samba de uma nota só como nenhum rap/funk jamais conseguiu
|
Yuri Cavalcanti
Membro Novato |
# jul/15
· votar
Um beijo pra minha mãe antes de fecharem o tópico.
kkkkkkkkk
|
Jm7
Veterano |
# jul/15
· votar
Eeeeeeeu considero "saber tocar" um indivíduo dotado de conhecimento suficiente para reproduzir irrepreensivelmente um registro musical.
Perguntinha subjetiva, hein!!!!!!
|
Lelo Mig
Membro
 |
# jul/15
· votar
juninhomp5
De forma "não subjetiva", poderia se traçar um paralelo com saber qualquer coisa, ou seja:
Ter o mínimo conhecimento e técnica, suficiente, para executar algumas músicas no instrumento escolhido.
"Cai cai balão" é uma peça simples..."Concerto n. 3" de Rachmaninoff é uma peça difícil, porém, quem toca uma ou outra, satisfatoriamente, sabe tocar... ou não?
A Música não é propriedade de quem toca bem.
|
sandroguiraldo
Veterano |
# jul/15
· votar
juninhomp5
Perguntinha subjetiva, hein!!!!!!
Juninho, é muito complicada sua pergunta, pois é de natureza subjetiva. Por exemplo, para mim, o Humberto Gessinger é um grande músico, para outros pode não ser.
Há algumas coisas a se considerar. O que um músico precisa ter:
Conhecimento teórico?
Habilidade no instrumento?
Dominar vários estilos?
Ter uma "discografia" imensa? (no sentido de conhecer bastante coisa)
Ter uma boa presença de palco?
Saber timbrar seu equipamento?
Tem pessoas que tem tudo isso mas não tem carisma, por exemplo. Outros tem teoria mas não tem técnica. Há aqueles que não tem teoria nem técnica e fazem coisas lindas... enfim, quando se entra no campo da subjetividade, da opinião, as coisas são meio tensas.
No meu caso, prefiro um som feito com alma, mesmo que "imperfeito" tecnicamente / teoricamente do que um som altamente produzido, porém vazio...
Mas também gosto de coisas técnicas que tenham paixão.
|