| Autor |
Mensagem |
profissa
Veterano |
# jan/10
· votar
Jeferson Fernades
A PLG-150AP realmente é fantástica.
Mas, particularmente preferi os pianos do S90ES. (gosto pessoal)
Achei os timbres da placa muito seco, não sei explicar, mas acho que seco foi a melhor definição.
|
Jeferson Fernandes
Veterano |
# jan/10 · Editado por: Jeferson Fernandes
· votar
profissa
Putz... Secos não curto não... Tenho que analisar com bastante carinho para não comprar uma nova SRX-07 e SXR-96 como já fiz . . . Boas pra caracas, mas que não valem o investimento em vista o que já se tem nos teclados . . .
Pianos secos, estalados, agudos, cheios de reverb eu não pego bem . . . Por isto gosto tanto dos pianos da Kurzweil (linha MicroPiano). . . Aliás, desde o dia 19 de dezembro que não tiro meu S80 do case . . . Quase um mês . . . A saudades me colocará em lua de mel com os pianos dele novamente . . . rs . . .
fabio_soul
Você que já comprou uma SRX-11 e tem experiência nestas avaliações, por favor, antecipe-se a mim e compre uma PLG-150AP, fazendo em seguida suas recomendações pró ou a favor desta!!!
Abraços . . .
|
fábio_soul
Veterano |
# jan/10
· votar
Jeferson Fernandes
Pois é... vamos ver quando vou conseguir. Lá pro meio do ano, eu vou ver se consigo um piano digital. Dependendo do que eu concluir nos meus testes daqui até o meio do ano, vou ver se vale a pena investir só no piano, ou investir um pouco menos no piano e comprar também a expansão para colocar no Motif.
|
Táirone Cabral
Veterano |
# dez/10
· votar
Galera estou com uma dúvida e para não abrir outro tópico resolvir postar aki msm. Estou querendo comprar um novo teclado, pois vendi o meu Korg X3. Estou em dúvida entre o Tr e o M50 e não posso testá-los pois em minha cidade n encontro esses modelos. Tenho visto tbm que em muitos lugares o Tr está mais caro...Vale a pena pagar mais caro no Tr, mesmo ele sendo mais antigo? Ele é realmente melhor q o M50?
|
Artref
Veterano |
# dez/10
· votar
Táirone Cabral, com exceção do aftertouch e do leitor do samples, não há absolutamente nada que seja melhor no TR. Se tem lugar que vende TR mais caro que M50, então esse mercado é maluco mesmo. É um absurdo isso.
O M50 é absolutamente melhor em tudo.
|
Táirone Cabral
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Táirone Cabral
· votar
Pois é cara, enquanto a gang music ta vendendo o M50 73 por 4,100, tem loja vendendo Tr 76 por mais de 5000 ambos novos!O preço mais em conta que encontrei um Tr 76 novo foi por 4 800...Não entendi nada
|
R Santiago
Veterano |
# dez/10 · Editado por: R Santiago
· votar
Táirone Cabral
Artref
Acho que o fato do Triton TR ser um sampler player e ter expansão para placa sampler ainda conta muito. Em tempos de internet fácil e zilhões de timbres à disposição vc com um sampler player tem a possibilidade de ter praticamente todas as marcas e timbres que quiser.
O M50 é um baita teclado. É orindo do M3 mais avançado que a série Triton. Tive a oportunidade de testá-lo por mais de 2 horas e ele é fantástico. Inclusive as tão faladas waves pianos da Korg melhoraram muito... mas muito mesmo.
Eu mesmo.... estou trocando um Juno Stage em um Triton Le 76 pau a pau. E olha que o meu Juno tem um ano e meio de uso, porém o valor de mercado (usado) entre ambos está igual. O JS é um ótimo teclado, porém no Triton Le, que apesar de já ser um teclado mais antigo, vou ter a oportunidade de colocar o timbre do PC-88, piano que usei por mais de 10 anos, o piano do XP-80, uma amostra de Steiwnaiy e assim vai...
|
Táirone Cabral
Veterano |
# dez/10
· votar
R Santiago
É justamente por conta do sampler player que ainda n me decidi pelo M50. To com medo de não curtir os pianos Ac dele, apesar de tds falarem que melhoraram muito.
Existe a possibilidade de ocorrer uma rápida desvalorização do Tr daqui pra frente?
|
R Santiago
Veterano |
# dez/10 · Editado por: R Santiago
· votar
Táirone Cabral
Existe a possibilidade de ocorrer uma rápida desvalorização do Tr daqui pra frente?
A curto prazo à tendencia é que sim...kkk Guido Mantega falando...kkkk
Pelo que olhei ele tá em torno de R$ 5.500,00. (o 76) Saindo da loja acredito que vc não pega mais que R$ 4.200 R$ 4.500,00. Mesmo em estado de zero. To me baseando pelos anúncios do ML.
Porém acredito que nos próximos 2 a 3 anos esse valor não caia muito mais que isso.
Um exemplo que pode ser usado como parâmetro do que estou dizendo é o caso do triton Le76. Ele tá entre R$ 3.200 a R$ 4.000,00 dependendo do estado de conservação. Estamos falando de um teclado descontinuado há 6 anos... Como falei to trocando ele pau apau num Juno Stage. O Juno ta em linha e tem loja vendendo ele até por R$ 5.000,00...porém com sorte vc vende bem por R$ 3.800,00...
Opinião pessoal: Acho que os Tritons vão demora a se desvalorizar pois são teclados, como tinha falado, que tem sampler. Então vc pode sempre tá renovando o seus sons.
Se eu pude$$e pegaria TR76 zero e colocaria uma placa sampler(Futuramente vou querer fazer isso no Le). Certamente não iria querer saber de vender :))
|
Táirone Cabral
Veterano |
# dez/10
· votar
No Momento as melhores opçoes que tenho são um M50 73 por 4100 e um Tr76 por 4800...acho uma diferença considerável. Vou tentar negociar pra ver se consigo um preço melhor no Tr...caso contrário acho q vou de M50, se os pianos não me agradarem, talvez use um módulo.
|
Levy_Carvalho
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Levy_Carvalho
· votar
cara tenho um m50 88, e acho ele show!!!
mais é aquele negocio, vc tem que sentir os timbres antes de Comprar!!
|
Táirone Cabral
Veterano |
# dez/10 · Editado por: Táirone Cabral
· votar
Levy_Carvalho
Tbm penso assim...mas estou impossibilitado de testar os teclados! Vc tem alguma gravação sua com o M50, principalmente pianos, que possa postar aki pra eu dar uma conferida?
|
R Santiago
Veterano |
# dez/10 · Editado por: R Santiago
· votar
Táirone Cabral
Levy_Carvalho
Gostei muito dos pianos do M50 :)) estão muito bons mesmo.
Com a possibilidade de edição da Korg e principalmente do M50 certamente da para melhorar e muito o timbre.
A questão do sampler é que vc pode ter a sonoridade de outras marcas. Tipo... mesmo editando não tem como ter a sonoridade da amostra de um PC-88 kURZWEIL no M50 Korg e vica versa... como piano é algo muito pessoal tem que testar mesmo... se vc gostar das amostras do M50 ai já foi :)
|
Levy_Carvalho
Veterano |
# dez/10
· votar
R Santiago
Veterano
eu sou do tipo preguiçoso, gosto de ter o que o teclado tem, se tiver que perder tempo editando ainda vai, mais perder tempo impacotando sampler não tenho paciência, tanto que troquei meu m50 num Fg7!
mais é claro não foi o unico motivo, eu estava a procura de um teclado com teclas de piano, e nisso tb não posso reclamar as teclas do m50 88 são maravilhosas!!
e quanto a timbres, acho que a unica coisa na qual o m50 perde do FG são nos strings e bell's, pq ai temos que baixar a bola, pois a roland é boa nisso!!
mais mesmo assim, os strings e os bell's são muito bons, não tenho do que reclamar!!
o som dos pianos me agradam, dos orgãos então dão um show!!
leads nem se fala!
sem falar que é touch screen!
:D
|
Artref
Veterano |
# dez/10
· votar
Acho que o fato do Triton TR ser um sampler player e ter expansão para placa sampler ainda conta muito. Em tempos de internet fácil e zilhões de timbres à disposição vc com um sampler player tem a possibilidade de ter praticamente todas as marcas e timbres que quiser.
Respeito sua opinião, mas eu fiquei 6 meses com o TR e não achei um sample que prestava, inclusive não gostei desse do Kurzweil que falam tanto por aí, pra mim não era muito melhor que os internos, que por sua vez não eram grande coisa.
Essa história de "com sampler você tem timbre que quiser" é um pouco utópica. Dificilmente se acha sample gratuito de qualidade, e se for pra pagar, preciso pagar em outro teclado e não ter o trabalho de procurar e testar. E como o Levy falou, é um saco ficar procurando, testando, carregando e tudo mais pra usar samples. É um tempo que você pode usar para coisas bem mais úteis como programar o teclado, tirar música, estudar música, etc.
Cara, pegar um Triton Le atualmente eu acho bobagem. Pensa bem. Até o TR, que já bem mais novo que ele, já está ultrapassado.
Não entendo como os 5IFXs, síntese muito mais poderosa, equalizador por parte e tudo mais que o M50 tem a mais que o TR não fazem diferença pra vocês. É MUITA coisa a mais.
|
R Santiago
Veterano |
# dez/10 · Editado por: R Santiago
· votar
Respeito sua opinião, mas eu fiquei 6 meses com o TR e não achei um sample que prestava, inclusive não gostei desse do Kurzweil que falam tanto por aí, pra mim não era muito melhor que os internos, que por sua vez não eram grande coisa.
Blz:)) Na verdade o que vou usar de samplers são basicamente os pianos Ac. Certamente o timbre do PC não deva soar igual ao original mas ainda sim é melhor do que o piano do Triton. No caso esse que vou pegar vem com o cartão smartmedia com amostras do Steinway e uma coletânea do Kawai.
Cara, pegar um Triton Le atualmente eu acho bobagem.
Não tem jeito... o Juno Stage é um belo teclado, tem muito timbre bacana e várias amostras de piano. Porém no palco o X5D dá um cacete nele...não consegui me acostumar... para o som aparecer tenho levantar demais o volume...o triton eu já conheço sei que ele vai corresponder :))
Sei que já é antigo, porém ele tem o que preciso (Eps,Pads, efeitos, órgãos todos de qualidade) Os órgãos do Stage são bons mas não chega perto dos Korg. Talvez seja questão de gosto mesmo..enfim..
Eu quase troquei o JS num M50 61. Não troquei por pois não queria ficar com 2 teclados de 5 oitavas. É muito ruim p tocar piano... mas fiquei besta com a qualidade dele :)
Toco também em uma banda de Axé/POP coisa p casamente, formatura,etc... em que preciso demais de Eps, Metais e Pads falando bem no PA, e o Triton Le tem isso com muita qualidade :))
Claro... tudo isso é questão de gosto mesmo... no seu caso vc não gostou do Triton :)
|
dgsoul
Veterano |
# dez/10
· votar
Levy_Carvalho
tanto que troquei meu m50 num Fg7!...eu estava a procura de um teclado com teclas de piano, e nisso tb não posso reclamar as teclas do m50 88 são maravilhosas!!...e quanto a timbres, acho que a unica coisa na qual o m50 perde do FG são nos strings e bell's, pq ai temos que baixar a bola, pois a roland é boa nisso!!
Vc quis dizer que trocou o seu FG em um M50-88 né!?
|
Levy_Carvalho
Veterano |
# dez/10
· votar
dgsoul
Membro
isso!!!!
obrigado pela correção!!!!
|
kokada
Veterano |
# jul/11 · Editado por: kokada
· votar
Mais uma pá de ouro pra mim por ressucitar um tópico antigo! rs
Mas a comparação, depois que testei HOJE o M50 é inevitável. Na loja onde testei, tinha os 2 lado a lado.
Fui feliz da vida, satisfeito, com a certeza que o piano acústico do M50 seria melhor que o TR, que tinha gostado demais.
Mas pra minha surpresa, o piano principal do M50, o 1o timbre, nas notas a partir da C5 parecem dar uma "estourada", ou distorcidas, quando tocadas forte. Já no TR não acontece isso, o som é limpo em TODAS as notas, uma beleza pro tipo de timbre que eu to procurando! Tipo o NY Grand do Fantom G, que é com bastante brilho.
Como pode ser isso? Os timbres de piano elétrico são excelentes... eu estava quase decidido a optar pelo M50 mas depois desse teste, me decepcionei um pouco.
Preciso testar ele de novo, pq na mesma hora tinha um doido testando uma guitarra num cubo - eu mesmo com fone no volume máximo, ouvia mais a guitarra que o piano. Esses guitarristas que me perdoem, mas só dava o nhénhé da guitarra dele na loja, pqp! Tinha que testar a guitarra com fone tb, vsf! rsrs
O vendedor tentou explicar que dava pra ter o timbre do piano acústico do TR no M50, acho que via um programinha, mas não entendi direito... será que dá? Sei que ele não é sampler, só com vst daria né? Existe vst com piano acústico do TR?
Só to com esse problema em relação ao M50, de resto no geral gostei muito dos timbres, da tela touchscreen, que é bem prático. Só não é prático quando tem aquela barra de rolagem horizontal, as vezes acertar ela é meio complicado, tem que ter dedo pequeno! rs
Em termos de timbres ficou devendo no trompete e no sax pro meu gosto... e o que se destaca mesmo são os pianos elétricos.
Agora, voltando ao tópico em questão, que dizer que o TR é um TOP antigo?
Eu estou vendo na especificação do TR:
- Gerador de Som:
Sistema de som HI - taxa de amostragem de 48 kHz (isso é bom ou ruim para os padrões de sampler de hoje?)
64 MB PCM ROM
Esses 64MB PCM ROM, quer dizer que ele tem 64mb de memoria wav?
O do M50 é 256MB. Se for isso, uma baita diferença, não?
Se não for, o que são esses 64mb? Quanto de memoria wav tem o TR?
E o sampler dele, a memória RAM é só até 64 MB?
Desculpem as perguntas, mas sou bem leigo em Korg.
Eu não queria pegar um TR só pq gostei mais do piano acústico dele(piano acústico é essencial pra mim). Acho ele muito antigão, display, tudo, não é touchscreen como os novos da Korg, e a tecnologia dele é muito antiga em relação aos novos, além de perder valor rapidinho futuramente. Vou estar ganhando em piano acústico, mas nos outros timbres e funcionalidades acho que vou estar perdendo bastante. Tirando o sampler claro.
O que vcs acham? Pegariam um M50 pq ele é mais novo e tal, mesmo estando consciente que o piano acústico dele pro meu gosto é inferior ao TR? Ou ficaria com um TR que, mesmo tendo tecnologia antiga, tem o piano ideal pra mim? Dúvida cruel né?
Nisso, eu estou pensando novamente no Juno Stage... pq ele tem a opção das placas de piano acústico SRX... os outros timbres dele são muito bons tb.
|
Artref
Veterano |
# jul/11
· votar
M50, sem pensar. Tenta editar os pianos, sei lá, mas não pega o tr não...
|
kokada
Veterano |
# jul/11 · Editado por: kokada
· votar
Artref
pensei em editar sim, é só 1 piano acústico, o principal dele... mas mesmo editando, não dá pra fazer milagres, pq pelo jeito, a wav deve estar estourada nas notas que falei né rsrs Deve ter sido mal sampleado essas notas! pqp!
O TR é top antigo mesmo, é verdade? De que ano é o TR? Se for, seria a comparação entre um Motif Es e um MO6, não? Top antigo com mid-level mais novo... e um Fantom G com um Juno-Gi...
E se for o caso, é por isso tb que os pianos soam diferentes... aí não tem o que chorar... e to repensando agora na possibilidade de pegar o TR só por causa do a.c. dele. affff ah esqueci tb de mencionar a polifonia, o vendedor disse que são 64 notas... aff de novo!!!
|
DuduXP
Veterano |
# jul/11
· votar
Não vejo problema de "notas estouradas" no M50, pelo contrario, o piano dele tem mais de 1 layer, não sei quantos o TR tem, e quando voce bate mais fraco, ele não só aumenta ou diminui volume e intensidade, ele realmente muda o timbre, o problema de saturação com certeza é do fone, vai pela opinião do Artref, que é quase "especialista Korg", o M50 é muito melhor, possibilidades de som melhores, agora se por gosto pessoal, voce prefere o piano do TR, aí são outros 500, rsrs. Grande abraço.
|
kokada
Veterano |
# jul/11 · Editado por: kokada
· votar
DuduXP
será que é gosto pessoal mesmo? Eu acho que não pq os timbres dos 2 teclados são meio que padrão da Korg em ser mais brilhantes em relação às outras marcas. Só que achei essas notas estouradas mesmo... meio que estalando. E o fato de mudar o timbre no M50 além da intensidade no toque, realmente notei... preciso testar de novo ele... o problema de saturação não sei, o que é isso? rssrsr testei os 2 com o mesmo fone, 1 em seguida do outro e percebi como o do TR é mais limpo. Foi por causa do TR que mudou meu conceito sobre a Korg, desde ontem.
|
viktor 999
Veterano |
# jul/11
· votar
Agora, voltando ao tópico em questão, que dizer que o TR é um TOP antigo?
ELE UM MID LEVEL COMO O JUNO G..
O que vcs acham? Pegariam um M50 pq ele é mais novo e tal, mesmo estando consciente que o piano acústico dele não é muito bom? Ou ficaria com um TR, mesmo tendo tecnologia antiga mas com um piano acústico satisfatório? Dúvida cruel né?
CARA ENTRE O TR E O M50 E M50 NA CABEÇA , MAS O M50 TEM DESVANTAGENS EM RELAÇÃO AO KORG TR , O TR TEM O ACABAMENTO MELHOR O M50 E FEITO A MAIOR PARTE DE PLASTÍCO TEM O FATO DE SAMPLER MAS MESMO ASSIM EU IRIA DE M50 . MAS EU PREFERIRIA UM jUNO STAGE COM UMA SRX07 E UMA SRX11 DO QUE UM M50. VC TERIA TODO TIPO DE TIMBRES BONS DESDE PIANO ATÉ ORGANS E SYNTH'S, PAD'S ..TERIA TECLAS BOAS , TUDO DE BOM..
|
kokada
Veterano |
# jul/11 · Editado por: kokada
· votar
viktor 999
Pois é, to com essa dúvida entre pegar o Stage tb por causa das SRX's que vc falou. Pelas demos do site são excelentes, será que ficam iguais no Stage? Vc chegou a testar elas?
E as teclas foi bom mencionar. O cara da loja disse que o M50 73 tem teclas semi-pesadas. Eu testei o M50 num de 61 teclas, que achei super leves. Ele falou que a versão 73(que é a opção que eu optaria), são teclas diferentes. Procede isso? As teclas da versão de 73 teclas são melhores que o de 61?
E obs: o Stage mais as placas fica bem carinho né... cada placa por aqui tá no mínimo uns 600 reais no ML... isso se encontrar.
Sugestão que um vendedor me falou ontem, é que esquece as placas se for caso do Stage. Financeiramente e em mais opções, disse pra eu começar a usar VST's que vou ter todos os timbres que imaginar, de tudo que é teclado... será? Nunca usei, mas é uma possibilidade tb.
|
viktor 999
Veterano |
# jul/11
· votar
kokada
TIVE UM TR E TENHO UMA SRX07 A PLACA MANDA MELHOR NOS ORGANS O PESSOAL AQUI PODE ATÉ ME BATE MAS EU ACHO QUE SIM, TEM eP'S MAGNÍFICOS , SYNTHS BOM E PLACA E UMA VIAGRA EM QUALQUER ROLAND, COMPRA PELO MENOS O STAGE COM A SRX07 ,VALE MUITO A PENA..
|
kokada
Veterano |
# jul/11 · Editado por: kokada
· votar
viktor 999
vc tem o SRX07 e usa em qual teclado da Roland? A SRX07 que eu saiba tem um piano acústico bom tb, brilhante, é bom?
O piano acústico do Stage achei meio abafado, tem que tocar bem forte nas teclas pra sair o som brilhante. Ele em si, quando tocado forte fica legal. Pro timbre que eu quero, deve ser problema de ajuste no velocity - será que daria pra ajustar? Deve dar né? Aí eu salvaria ele nos favoritos. Vc tem um Stage?
Acho que se eu tivesse um Stage, compraria a placa SRX-11, só de pianos acústicos. E talvez a SRX-02. Pq nos demais timbres, o Stage tá bem servido. Tirando o sax soprano e a flauta. Pode rir, mas são timbres que eu usava bastante pras músicas de casamento na igreja! rs Trompete não lembro se Stage é bom. Do M50 não gostei não...
Outra coisa: pq o TR 76 novo é mais caro que um M50?
E falando de novo no TR 76, não curto nem um pouco aquele display ultrapassado e pequeno. Ninguém merece né? E polifonia de 64 é dose tb né! Isso aí numa música sequenciada vai ser problema com ele? Se, apesar de tudo isso não atrapalhar, talvez eu fique com o TR só por causa do piano dele. OMG!
Conclusão: ainda tô na dúvida entre M50 73, TR 76 e Juno Stage. Dúvida cruel. Me ajudem por favor!!!
|
Artref
Veterano |
# jul/11 · Editado por: Artref
· votar
a wav deve estar estourada nas notas que falei
Eu nunca senti nisso, mas eles não iriam colocar um negócio saturando lá, entende? Eles passam o timbre por osciloscópio, analisador de espectro e etc. O que pode acontecer é que cada pessoa tem sensibilidade diferente para cada frequência, e essa faixa, em particular, da maneira que está soando, te incomoda. Também tenho uma dessa com os pianos da Roland, pra mim alguns timbres soam absurdamente médios, me incomoda, mas muita gente não sente isso, então é algo do meu ouvido, que é muito sensível para aquela frequência que a Roland usa e abusa. Fazer um teste de audiometria dá uma base de como é sua sensibilidade em cada frequência.
Você tem a opção de usar outro piano, não tem só um no M50, e mesmo esse "segundo" eu acho melhor que o timbre do TR. De repente também pode ser um problema só com UMA amostra do piano, sei lá, talvez a amostra "f", aí você trocaria ou editaria ela e se livraria das suas frequências traumáticas, rs. Também tem o equalizador, os ajustes de filtro, enfim. Eu não desistiria do M50 só por esse detalhe.
O TR não foi top não, amigo, ele é um mid-level. Eu também tive um, por 6 meses. Infelizmente não curti muito, pra quem vinha de um Triton Extreme que meu pai tinha a diferença era grande demais. É um teclado legal, mas a questão é que o M50 é muito mais avançado e custa quase o mesmo, entende? No M50 você tem coisas muito úteis como um equalizador por timbre no modo combi ou seq. No TR se você quiser equalizar cada timbre, não dá, ou você tem que ficar gastando efeito. Falando em efeito, o M50 tem praticamente 8 processadores de efeitos contra 3 ou 4 do TR, sem falar que os do M50 são muito melhores - o reverb, a leslie, os compressores - tudo é melhor no M50, beem melhor. Além disso tem a tela lindona e útil do M50, os sons mais atualizados, enfim. Polifonia também, 80 do M50 contra 64 do TR.
AH! Pensei em outra coisa! Talvez essas notas estaladas sejam do FONE que você está usando! Teste com outro equipamento e veja, se for isso é muito fácil! Leve um porta pro ou peça na loja, ou, melhor ainda, um bom monitor, caixa amplificada, sei lá! Vai ver o fone responde demais nessas frequências, por favor faça esse teste! Uma vez quase desisti de um antigo Korg N1 porque eu não sabia dessas coisas e o cara ligou numa caixa que dava um médio agudo muito estridente. Acabei comprando, liguei aqui em casa e tava lindo. Quase perdi a chance de ter um puta teclado
E lembrei de outra coisa que o TR peca muito: espaço pra criar seus timbres e suas combinações. Não tem espaço pra combi! Se quiser criar novas, tem que ficar apagando as de fábrica, nossa, como isso me deixava triste. Já no M50 você tem um banco de 128 combis zeradinho pra fazer as suas, sem apagar as de fábrica, isso ajuda muito!
Quanto ao Stage, é um teclado muito robusto e tem teclas ótimas, mas eu acho que falta um pouquinho pra ele do desempenho porrada que os Korgs têm. Se você for colocar placas, acaba ficando no preço de um top e aí já não sei se compensa. Ele tem alguns sons muito bonitos, mas pro meu gosto, o piano não é tão melhor assim, e os organs, poxa, sem placa é uma judiação.
Enfim, eu faria mais testes no M50, dos 3 que você falou ele é o que tem melhor desempenho no PA e quem tem mais recursos de programação, é o mais avançado tecnologicamente dos 3.
DuduXP, é uma honra ser chamado de "quase especialista", obrigado.
|
Shadad
Veterano |
# jul/11
· votar
kokada
Respondendo a sua pergunte. Sim, esses 64MB PCM ROM fazem referência as waves internas do TR. E é possível adicionar mais 64 MB de RAM. Nesses 64MB de RAM você pode colocar os samples que quiser.
O M50 tem 256MB PCM ROM. Como você mesmo disse: é uma baita diferença.
A única vantagem do TR sobre o M50 é o sampler player e teclas um pouco melhores. Mais nada!
No resto o M50 é muito mais máquina. Nem dá pra comparar.
|
DuduXP
Veterano |
# jul/11
· votar
Artref
Eu disse quase especialista, porque voce não trabalha pra empresa, mas saca tudo dos equipamentos que voce ja teve, e por sorte, são quase todos da mesma marca. rsrs.
|