| Autor |
Mensagem |
allangothic
Veterano |
# set/07
Na minha banda vou usar apenas um (Korg Triton Le 61). Quando eu quiser usar mais de um timbre ao mesmo tempo (aliás, farei isso em todas as músicas), uso a função playback, e se preciso, uso o sampler do nosso programador.
Sendo assim, qual a necessidade de 2 sintetizadores? Todos os tecladistas de metal usam, o Tuomas Holopainen, por exemplo, usa 4(!).
Qual a vantagem disso?
|
vmanzoni
Veterano |
# set/07
· votar
Mania de grandeza :D
hahuhuhu
Não resisti! :P
agora falando sério:
Existem alguns synts q tem vantagens em relação a outros,...
alguns possuem melhores leads, outros melhores pianos, outros melhores órgãos. Este é Um dos motivos,...
outros é o fato da facilidade de se trocar de instrumento no meio de uma música.
E existe tb a questão da impressão q causa um tecladista com vários teclados...
Mas em muuuuuuuuitos casos é realmente completamente desnecessário!
eu por exemplo tenho 2 teclados, um Juno-G e um VA-3 ambos Roland!
em palco e nos ensaios eu uso somente o Juno-G! (o VA-3 está parado aqui em casa)
o pessoal da banda vive falando: Rapaz vc tem q usar dois teclados, quase todo tecladista usa,...
toda vez eu pergunto: para q?
Eu não faço oq tenho q fazer com esse? o outro no meu caso é desnecessário... pois o som do JG é melhor q do VA-3...
agora se fosse um piano elétrico por exemplo, já seria outra história!
as pessoas tem q ver a necessidade,..
|
Música de Preto
Veterano |
# set/07
· votar
E existe tb a questão da impressão q causa um tecladista com vários teclados...
Isso realmente é uma moral e tanto, mas deixando isso de lado, eu gosto de tocar com dois teclados ra usar dois timbres ao mesmo tempo fazendo coisas diferentes. Em alguns casos, acho melhor usar o layer, mas é interessante ter dois teclados pra usar dois instrumentos. Principalmente nesses sintetizadores que levam uma eternidade - além de cortar o som - pra trocar de timbre. Quanto ao som, eu toco de vez em quando com um S30 e um PSR-510. Eu não ligo muito pra qual deles vai servir pra quê, mas prefiro usar o piano elétrico do 510 e os ógãos do S30 e às vezes faço o contrário. Resumindo, além do visual, acho interessante sim tocar com dois teclados. Lembre-se de colocar um do lado do outro pra o pessoal ver as suas mãos e suas escalas esculachantes - e principamente seu rosto. Nada de colocar um em cima do outro! hehehehh
|
mano_a_mano
Veterano |
# set/07 · Editado por: mano_a_mano
· votar
Dois teclados é o mais recomendado para bandas, pois nem sempre existe a possibilidade de fazer uma troca rápida de configurações, digamos, da estrofe para o refrão. Ou acontece de um ter maior quantidade de timbres, mas outro ter teclas e funções melhores. Mas não que não dê para se fazer com apenas um.
Não vamos muito longe: eu estou com 2 teclados no momento, um Kurzweil SP-76 e um Roland GW-7. O primeiro tem 76 teclas semi-pesadas, mas não tem muitos timbres; já o segundo tem vários timbres e outras possibilidades, como controle em tempo real (ainda que básico), porém são 61 teclas leves. Logo, um complementa o outro. Mas em alguns casos, só o SP basta.
|
mano_a_mano
Veterano |
# set/07
· votar
allangothic
Quando eu quiser usar mais de um timbre ao mesmo tempo (aliás, farei isso em todas as músicas), uso a função playback,
Eu te sugeriria usar o "Split" (ou como quer que isso se chame nos Korg). Assim dá para tocar com 2 timbres, com as duas mãos, de forma independente.
|
Jeferson Fernandes
Veterano |
# set/07
· votar
allangothic
Tem o lance da versatilidade também... Eu costumo usar um Fantom-X7 e um Juno-G. Em termos de diversificação e recursos é descessários, mas pra usar dois timbres ao mesmo tempo, pra usar em arranjos dá muito mais versatilidade...
|
Daniel.m
Veterano |
# out/07
· votar
É excesso de roaldie!
|
ThyagoAmaral
Veterano |
# out/07
· votar
É realmente pela versatilidade mesmo e a troca de timbres...
Mais q fica muito mais bonito fica!!! kkkkk
|
mazza
Veterano |
# out/07
· votar
qdo o cachê é maior, eu levo dois, mesmo que vá usar só um o tempo todo... porque? impressiona o cliente, ele se sente valorizado pelo que pagou hehehe e coloco um em cima do outro, assim ele não percebe que eu uso um só o tempo todo HUAHUAHUAHUAHUA
|
allangothic
Veterano |
# out/07
· votar
realmente com 2 sintetizadores é mais fácil tocar de timbre, mas o nosso programador controla os timbres pra mim, além de controlar as pedaleiras, fazer efeitos na voz e tocar samples que eu tiro do filmes como O Chamado e O Grito
|
expedifer
Veterano |
# out/07
· votar
Pq 2 sintetizadores?
1-Necessidade real do tecladista: cada estilo de música pede um tipo de timbre (instrumentos) e cada marca é forte num grupo especifico pois não existe marca que tenha bons timbres em todos os tipos (grupos). Uma pode ser boa em cordas, outra em metais e outra em piano ou nos demais.
2-Ostentação da banda: as melhores bandas sempre mostram os melhores instrumentos e nenhuma quer ficar atras das outras em recursos tecnologicos, dando a impressão que repassam ao fã a melhor qualidade possível de som.
3-Porte e poder pois além dos melhores instrumentos, ainda muitas levam junto excelentes equipamentos de iluminação e ate mesas digitais de som.
Quem ganha com isso realmente é o fã/ouvinte. Bom pra nós. Espero que exagerem mais ainda.
|
Alexandre Prado
Veterano |
# out/07
· votar
(aliás, farei isso em todas as músicas), uso a função playback
Me desculpe , mas com esse pensamento,,,,,,,, porque entao nao metemos o pé na bunda do tecladista e sampleamos tudo entao????
|
krydes
Veterano |
# out/07
· votar
Alexandre Prado
pq o tecladista é a alma do negócio, sem teclado só pode ser pagode, hehe
|
A. Cordeiro
Veterano |
# out/07
· votar
allangothic
Cara, uso dois sintetizadores na banda e com certeza não vejo que seja desnecessário:
- Maior praticidade;
- No caso de teclados diferentes, uma variedade maior de timbres;
- Como varios aqui já citaram, por tabela acaba servindo de ostentação tanto pra o músico como pra banda e o dono/produtor.
- Maior organização entre as suas programações de timbres, samplers, loops, etc... divididos entre os teclados sendo usados ao vivo no palco.
Claro que possui seus contras tb, como portabilidade e responsabilidade em dobro, assim como ter que lebrar bem o que vc vai fazer em cada um pra não se atrapalhar, mas isso comparado ao pros é considerável. Possa ser que eu mude por algum motivo superior futuramente, mas minha idéia de setup é sem dúvida com dois teclados, sejam piano digital/work, ou work/synth, ou p. digital - work/controlador + notbook, etc...
|
Mauro Lacerda
Veterano |
# out/07
· votar
No meu caso é para se tocar um Hammond como ele merece... direito!
|
Tarara_Leo
Veterano |
# out/07
· votar
Eu particularmente ODEIO samplers e playbacks ! Na minha banda todos nos recusamos a usar. Se é bom faz ao vivo. Por isso a necessidade de eu tocar com 3 teclados. As vezes o vocal ajuda a tocar kkkk, nas sessoes instrumentais ele sempre ta la quebrando um galho, e também é mais facil, para não ter que ficar perdendo muito tempo para trocar de timbres etc,, e sem contar a impressao que causa mesmo. Mais presença de palco.
|
haniel cedraz
Veterano |
# out/07
· votar
Eu gosto de tocar com 2 teclados, mesmo tendo só 1 *-)
|
tecladomax
Veterano |
# out/07
· votar
eu tambem gosto de tocar com 2 teclados
principalmente quando os teclados tem caracteristicas diferentes
quando um teclado cobre a deficiencia do outro
abraços!
|
allangothic
Veterano |
# out/07 · Editado por: allangothic
· votar
Alexandre Prado
Vc não entendeu. o negócio é que só tem eu de tecladista na banda, e como eu vou fazer pra tocar base e solo ao mesmo tempo? tem que ser com playback, né?
eu quando for, por exemplo, pra começar o solo primeiro e a base entrar depois bem baixinho e aos pouos ir subindo o volume, eu toco o solo e o sampler toca a base.
Logo o playback e o sample sao absolutamente necessários na minha banda. se vc consegue tocar a base num teclado e o solo no outro ao mesmo tempo, parabéns, mas eu nao[/b][b]
|