| Autor |
Mensagem |
MauricioBahia
Moderador |
# mar/10 · Editado por: MauricioBahia
· votar
PedroGtr: E pra gravaçao em linha?
Cara, é basicamente isso: http://forum.cifraclub.com.br/forum/3/220978/p8#6706718
Você pretende gravar em linha como? Apenas sofwares simuladores?
Abs
|
kiki
Moderador |
# abr/10
· votar
MauricioBahia
grande mano bahiano, sempre colaborando!
não à toa que virou "veterano emérito"
=]
|
kiki
Moderador |
# abr/10
· votar
3) O "quebra galho", o que provavelmente não vai te custar nada, mas poderia ser opção quase tão boa como uma caixa DI, é o uso de pedal comum, que na verdade é uma espécie de caixa DI. Poderia ser um pedal de qualquer espécie; um pedal de distorção, chorus, echo, etc, desde que:
a) Seja alimentado por electricidade;
b) Você o use em modo bypass;
c) Não seja true bypass;
Mas se eu usar um pedal qualquer em bypass, ele amplifica o sinal?
o bypass de dpdt não é justamente fazer o sinal passar por fora do circuito?
|
MauricioBahia
Moderador |
# abr/10 · Editado por: MauricioBahia
· votar
kiki: Mas se eu usar um pedal qualquer em bypass, ele amplifica o sinal? o bypass de dpdt não é justamente fazer o sinal passar por fora do circuito?
Pelo que entendi, usando um pedal sem ser true bypass você consegue casar a impedância da guitarra com a placa de som, conforme o item "2" do texto. Esse "casamento" é uma das funções de uma DI (Direct Box) que pode ser emulada num pedal desse tipo.
Enfim, o sistema True Bypass não interferir na impedância, por isso não seria recomendado para esta função.
Abs
ps. o fato de ter DPDT não quer dizer que seja True Bypass.
|
kiki
Moderador |
# abr/10
· votar
MauricioBahia
sim, sem true bypass!
eu achava que passar no bypass do dpdt era igual (ou praticamente igual) a nao passar por nada.
=p
não achava que ia mexer na impedancia do bichim.
ow, postei uma duvida de reaper num outro topico do headstock, me da uma ajuda!!!
|
Gilberto Juba
Veterano |
# mai/10
· votar
MauricioBahia
Fiz algumas gravações com placa de som on board. Consigo gravar a guitarra sem latência e sem chiados (uso reaper/Guitar RIG3/Vintage Amp/..). Ainda estou apreendendo a timbrar a guitarra com esses programas, mas já achei os resultados bem razoáveis.
Será que vale a pena eu comprar um Guitar Link UCG102 Behringer para melhorar a questão da impedância? Essa troca melhoraria o timbre? Ou a diferença seria muito pequena? Sei que o ideal é uma placa de som off board mais robusta, mas como sou amador não pretendo gastar muito. Se puder opinar ficarei muito grato. Tenho alguns tópicos com as gravações. Obrigado.
|
MauricioBahia
Moderador |
# mai/10
· votar
Gilberto Juba: Essa troca melhoraria o timbre? Ou a diferença seria muito pequena?
Melhora, mas não sei dizer se a diferença é muita ou pouca. Não lembro. Só testando! Acredito que o casamento de impedâncias seja o ideal. No texto inicial, o item (1) explica bem isso.
Sei que o ideal é uma placa de som off board mais robusta, mas como sou amador não pretendo gastar muito.
O ideal é que vc toque sem latência e isso vc já conseguiu. O método que está usando é uma opção válida.
Será que vale a pena eu comprar um Guitar Link UCG102 Behringer para melhorar a questão da impedância?
É uma opção, mas se vc tem um pedal sem ser true bypass (um Boss ou Behringer, por exemplo), ele pode ser usado pra casar a impedância com sua placa onboad, conforme o texto explica.
Abs
|
Gilberto Juba
Veterano |
# mai/10
· votar
MauricioBahia
É uma opção, mas se vc tem um pedal sem ser true bypass (um Boss ou Behringer, por exemplo), ele pode ser usado pra casar a impedância com sua placa onboad, conforme o texto explica
Não tenho pedais. Estou pensando em comprar um pedal FUZZ FACE lata de sardinha no ML para casar a impedância com minha placa on board. Sairia bem em conta.
|
MauricioBahia
Moderador |
# mai/10
· votar
Gilberto Juba
Mas esses latas de sardinha normalmente são True Bypass, aí não serviria. Tem que verificar isso aí.
Abs
|
gualtersouza
Veterano |
# mai/10
· votar
MauricioBahia
Geralmente, quanto menor o tamanho do buffer, menor será a latência.
Salve, Maurício. Não sou da área, mas não seria a relação inversa?
Imagino que se o buffer é pequeno, tenha que fazer a operação entrada+saída de dados com maior frequencia, gerando atrasos, enquanto que a placa com um buffer maior faria menos operações.... sei lá... my 2 cents.
|
MauricioBahia
Moderador |
# mai/10 · Editado por: MauricioBahia
· votar
gualtersouza
Fala!
Geralmente, quanto menor o tamanho do buffer, menor será a latência.
Isso tá certo sim. Não sei explicar tecnicamente, mas quando vc reduz os buffers, o "delay" em milisegundos reduz e a CPU trabalha mais intensamente, por isso os "engasgos". Achar um ponto de equilíbrio é o desafio.
Eu tenho a impressão que quanto mais "inflado" é o buffer, maior é a "gap" para a CPU processar o áudio, daí o delay. Como disse, não entendo muito bem como esse buffer funciona.
Abs
ps. você pode consultar o manual do Reapaer ou de outros DAWs. Eles falam sobre o assunto.
|
Vagabond
Veterano |
# mai/10
· votar
é isso que ngm conseguiu me responder até hoje! falavam pra bota meu pedal, eu botava, mas ele era true bypass e era um metalmaster da digitech, ou seja, ou eu gravava apenas com aquele "timbre" do pedal, que não tem controle de ganho, ou o som não mudava nada. agora foi respondido, vlw ^^
|
MauricioBahia
Moderador |
# mai/10 · Editado por: MauricioBahia
· votar
Vagabond
Mas sem um simulador de amp/caixa no micro, como um Amplitube da vida, o pedal fica com o som horrível mesmo, independente do sistema de bypass.
Vc usava um simulador?
abs
|
Gilberto Juba
Veterano |
# mai/10
· votar
MauricioBahia
Pesquisando encontrei o Behringer V-Tone GDI 21 (no ML po R$119,00)
No anúncio está assim:
"Utilize o GDI21 V-Tone como saída para gravação direta com uma simulação de amplificador, ou como um direct box padrão no modo by pass.."
Acho que serve para casar a impedância da guitarra com a placa on board como descrito no item (2) no seu tópico (direct box pre amplificador).
|
guitarg3
Veterano |
# mai/10
· votar
bom topico!
|
peludo
Veterano |
# 05/abr/13 11:09
· votar
Fala ae, moçada!
Eu simplesmente não consigo usar P2/P10 pra ligar a guita no micro. Fica ua latência e um chiado muito forte. Já tô há quase 2 anos quebrando a cabeça pra conseguir usar o guitar rig decentemente.
No momento não pretendo usar pedal nenhum.. gostaria apenas de utilizar o GR mesmo.
Minha placa de som é aquelas Realtek meia boca... será que ela conseguirá botar pra fora um som rezoavelmente decente?
Esses Guitar Link resolvem bem esse problema? É plug e play mesmo?
Abraços!
|
strinbergshredder
Membro |
# 05/abr/13 11:19
· votar
peludo
então cara, essa questão de chiados e latência pode estar ligado ao Driver que vc usa no momento...
Já experimentou usar o Driver ASIO?
|
JJJ
Veterano |
# 05/abr/13 11:38
· votar
peludo
ASIO4ALL deve ser a resposta para seus problemas. Se nem ele der jeito, a sua placa/chip de som não consegue segurar o Guitar Rig.
|
strinbergshredder
Membro |
# 05/abr/13 11:41
· votar
JJJ
exatamente, se ASIO não resolver, nada mais resolve...rssrsr
|
peludo
Veterano |
# 05/abr/13 13:05
· votar
JJJ
exatamente, se ASIO não resolver, nada mais resolve...rssrsr
peludo
ASIO4ALL deve ser a resposta para seus problemas. Se nem ele der jeito, a sua placa/chip de som não consegue segurar o Guitar Rig.
O pior é que tenho o ASIO instalado junto com o GR..... Ta tudo configurado, tudo certinho... Tanto no microfone quanto na entrada auxiliar...
|
JJJ
Veterano |
# 05/abr/13 13:55
· votar
peludo
Qual a configuração do computador?
|
peludo
Veterano |
# 05/abr/13 20:39
· votar
JJJ
Qual a configuração do computador?
Cara.. aqui estou usando um Athlon 64 dual core... 1024 de ram.. placa mãe A8N SLI... som onboard da realtek.... meu sistema operacional é o "WINDOWS " TyneXP.
Tô achando que essa dificuldade no som é por causa do sistema operacional...
Enfim....
Será que um guitar link resolveria isso?
|
JJJ
Veterano |
# 07/abr/13 00:16
· votar
peludo
1 GB de ram hoje em dia é pouco demais... Se o vídeo é onboard também já vai chupar um tanto, mais a placa de som idem. O processador também não deve ser dos mais novos; enfim... acho que um upgrade aí seria bom.
Ou comprar uma interface externa pra deixar as coisas mais por conta dela (mesmo assim, o computador é sempre importante).
Ou então, se estiver difícil de $$$ agora, você tem que se ajustar à realidade do equipamento e baixar os requerimentos aí... Menor bitrate, menor taxa de amostragem, mais latência...
|
JJJ
Veterano |
# 07/abr/13 00:18 · Editado por: JJJ
· votar
Edit: post duplicado...
|
peludo
Veterano |
# 07/abr/13 00:45
· votar
kiki
JJJ
Sobre o PC foi exatamente isso que meu professor disse hoje a tarde na aula....... 1giga de memória hoje em dia não adianta muita coisa pra mexer com som.
Ele sugeriu um som externo assim como vc tbm falou... mas a $$$ ta muuiiito curta! hehehehe
Bom, valeu aê pela tentativa.
Vou ver o que faço. Até o fim do mês eu posto o resultado!
Abraços!
|