| Autor |
Mensagem |
Jack Holland
Veterano |
# jan/17 · Editado por: Jack Holland
· votar
CindyFerrari
nhói que amor
aun s2
brunohardrocker
Na minha opinião, vc já começou criando um espantalho.
Pelo que eu entendi do post da Cindy, o conceito de "constituir família" seria o de gerar descendentes.
Diante do fato de que nem todo casal quer isso, vc taxou isso de "não ter planos" e em cima disso construiu toda uma teoria (cuja validade não vou discutir, pra mim não faz sentido mas pode fazer pra algumas pessoas).
Ora, seu espantalho consiste em introduzir sutilmente o conceito de "zero planos" sendo que um casal pode, sim, ter muitos planos, sem necessariamente a procriação fazer parte da "lista".
E vc partiu, equivocadamente ou maliciosamente, a meu ver, da premissa que esse é o único "plano" válido.
Isso é meio óbvio, mas como ninguém comentou achei bom frisar.
OBS: aspas só pra irritar o sallqantay
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17 · Editado por: brunohardrocker
· votar
Jack Holland
A considerar:
-Eu englobei relacionamentos com laços fortes / duradouros / até a morte na argumentação. Vale salientar que quem tem fobia a essas coisas, não diz apenas que a familia é uma instituição falida, mas esses tipos de laços também. Então, fica a pergunta: qual a viabilidade de iniciar um relacionamento?
-Casal sem filhos é familia;
-A esmagadora maioria dos planos de casais estáveis é ter filhos, então, eu trabalho com regras e não com exceções.
|
st.efferding
Membro |
# jan/17
· votar
Então, fica a pergunta: qual a viabilidade de iniciar um relacionamento?
Qualquer que seja o objetivo do casal, i.e. pessoas envolvidas.
-A esmagadora maioria dos planos de casais estáveis é ter filhos, então, eu trabalho com regras e não com exceções.
Cadê as referências? Qual o período e o escopo?
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
st.efferding
Qualquer que seja o objetivo do casal, i.e. pessoas envolvidas.
Perguntei sobre a viabilidade, e poderia questionar também a coerência, visto que estamos tratando de contradições.
Não toquei no direito a se contradizer.
Cadê as referências? Qual o período e o escopo?
Viver na Terra.
|
st.efferding
Membro |
# jan/17
· votar
brunohardrocker
Estou defendendo o direito de você ignorar a hipocrisia das pessoas. Mas talvez você consiga viver com saúde mental apropriada vivenciando esse discurso (pessoas hipócritas bostejando sobre não ter família e ter relacionamentos líquidos e na hora do aperto falar que tem família como porto seguro) diariamente. Eu não consigo. Talvez me faltou empatia para entender tua indignação. o/
|
Jack Holland
Veterano |
# jan/17
· votar
brunohardrocker
Deixa eu ver se entendi: sem rodeios, vc defende que indivíduos que não tem interesse em procriar não iniciem um relacionamento afetivo e dediquem suas vidas ao celibato?
|
Wade
Membro Novato |
# jan/17
· votar
É incrível a capacidade da ala cristã do fórum (até do Samá, que ao menos parece ter um cérebro) de desvirtuar TODO SANTO TÓPICO.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17 · Editado por: brunohardrocker
· votar
st.efferding
Mas talvez você consiga viver com saúde mental apropriada vivenciando esse discurso
Consigo, não precisa se preocupar. o/
Jack Holland
Deixa eu ver se entendi: sem rodeios, vc defende que indivíduos que não tem interesse em procriar não iniciem um relacionamento afetivo e dediquem suas vidas ao celibato?
Não defendo nada, só questiono a contradição. E não adianta você desconsiderar o fator procriação, pois ele é matematicamente muito provavel. Então os numeros dessa proposta de uma sociedade sem ordem, não fecham. Como já não fecha por aquilo que vemos: divórcio, pensão, distância dos pais. Então se você propõe a falência da instituição familia, você estaria considerando o ponto em que ela finalmente se exauri da sociedade. Aí você tem aquele cenário que eu registrei acima em quase 100% dos casos. E não exatamente com a frequencia que temos hoje.
E celibato é diferente de solteirisse.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# jan/17 · Editado por: Marco Andriotti
· votar
Wade
É incrível a capacidade do Wade de não suportar alguém ter uma opinião com base nos princípios cristãos sobre qualquer coisa
você tem seus motivos pra pensar o que pensa, que podem ser até acreditar no cramunhão
deixe os outros terem a opinião deles com os motivos deles, maluco chato meu...
não me admira vc ter tido tantos problemas no término de seu ultimo relacionamento...
|
One More Red Nightmare
Veterano |
# jan/17
· votar
Modestia a parte o bait foi lindo.
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/17
· votar
Marco Andriotti
não, ele tá certo, vocês são chatos pra caralho
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# jan/17
· votar
Insufferable Bear
Eu não reclamo por vc sempre postar sobre umas bandas e músicas horríveis, logo sou menos chato q vcs 2
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/17
· votar
Marco Andriotti
Eu posto em tópicos apropriados e nunca iniciei uma discussão de 3 páginas por isso.
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# jan/17
· votar
Insufferable Bear
Se as pessoas estão conversando eh pq querem
Se vc n qer ou n gosta ignora e cai fora (rimou :* )
|
Insufferable Bear
Membro |
# jan/17
· votar
Marco Andriotti
Não, eu vou continuar falando sobre como é retardado essa desvirtuação constante que vocês fazem.
Se vc n qer ou n gosta ignora e cai fora
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# jan/17
· votar
Insufferable Bear
seu post faz tanto sentido quanto uma vaca em cima de um telhado
|
-Dan
Veterano
 |
# jan/17
· votar
Alguém me explica a proposição do brunohardrocker?
|
Marco Andriotti
Membro Novato |
# jan/17
· votar
-Dan
Alguém me explica a proposição do brunohardrocker?
pelo que entendi, ele critica uma suposta incoerência daqueles que decidem ter uma relacionamento afetivo porém não desejam ter filhos
agora os motivos;argumentos que suportam essa crítica eu não entendi
porque eu vejo como algo muito pior alguém que faz filhos que nem um retardado e não cuida de nenhum deles do que alguem que nao quis ter filho, e mesmo assim teve e agora arca com as consequencias da melhor forma que pode
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jan/17 · Editado por: Wuju Wu Yi
· votar
Relacionamentos tem muitas possibilidades para dar errado se não tiver um objetivo fixo e compartilhado por ambos, pra levar até a morte. Porque do contrário o elo torna-se muito fraco e falta resistência ou motivos para mante-lo.
Sendo assim é mais produtivo a solteirisse pra evitar o risco de se ferrar financeiramente e emocionalmente. Onde porém esse é um estilo de vida que aos poucos vai minar as formas de criar um filho com sucesso, esta que é baseada na instituição familiar, e dessa forma vai zuar a estrutura da sociedade.
Em breve teremos, e na verdade já começamos a ter, vários problemas psicológicos em escala social como consequência de famílias desestruturadas devido ao estilo mais 'normal' atualmente que é o Solteirão(rona) de relações curtas e elos fracos. Devido a falta de estabilidade e sustentabilidade proporcionada por este estilo de vida em escala social a longo prazo.
Então a solução é a sociedade tornar-se conscientizada da importância de manter uma relação estável ao longo da vida, a fim de promover uma boa estrutura familiar para criação de filhos zelando dessa forma pela educação, pela saúde mental e possivelmente pelo conforto financeiro - pois de uma família estável virão boas condições - da próxima geração.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
-Dan
Ordem e progresso.
|
sallqantay
Veterano |
# jan/17
· votar
eu admiro a coragem do brunohardrocker em moralizar o populacho
|
CindyFerrari
Veterano |
# jan/17
· votar
-Dan
Alguém me explica a proposição do brunohardrocker?
ele é conservinha e qualquer coisa que se contraponha aos valores tradicionais faz mal para a humanidade e deve ser destruído
nesse caso específico, se vc inicia um relacionamento, mas não quer construir uma família, é melhor ficar sozinho até a morte
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
solteira sim, sozinha nunca
é um grito de poder contra a sociedade opressora
sou de acordo.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
solteira sim, sozinha nunca
mas isso tem que valer até a aposentadoria, nada de se render às imposições da sociedade.
|
Wade
Membro Novato |
# jan/17
· votar
vc inicia um relacionamento, mas não quer construir uma família, é melhor ficar sozinho até a morte
Mas aí, duas dessas pessoas que vão ficar sozinhas até a morte resolverem se relacionar (sem querer contruir familia) não vai mudar o resultado.
Mas eu entendo. Deve ser foda ver por aí casais não tradicionais, que curtem a vida e os prazeres da carne livremente enquanto você está preso em casa comendo o mesmo prato a vida toda.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
Wade
casais não tradicionais
Casal é algo tradicional por definição.
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jan/17 · Editado por: Wuju Wu Yi
· votar
nesse caso específico, se vc inicia um relacionamento, mas não quer construir uma família, é melhor ficar sozinho até a morte
quais desfechos possíveis da pra imaginar para esse tal relacionamento? isso me parece roleta russa.
se for pra correr riscos de se apegar e sofrer por desfechos ruins, é mais simples assumir objetivos bem definidos e hedonistas, e viver em torno deles, tipo tu querer apenas bons momentos, boas conversas, sexo, etc... nada a mais, sem se prender a ninguém. assim você não corre o risco de cair em falsas expectativas ou esperanças e sofrer por desilusão.
o problema é que isso vai zuar a próxima geração por falta de estrutura social se esse comportamento for a regra.
|
brunohardrocker
Veterano |
# jan/17
· votar
o problema é que isso vai zuar a próxima geração por falta de estrutura social se esse comportamento for a regra.
Wuju >>>>>> vocês.
|
Wuju Wu Yi
Membro Novato |
# jan/17
· votar
É nóis brunão.
|