| Autor |
Mensagem |
Excel Lion
Veterano |
# mar/11
· votar
O salário mínimo para 2012 terá um aumento de 13,5%! (7,5% de PIB de 2010 + 6% de inflação de 2011, segundo projeções). Ou seja, chegará a quase 620 reais (618,5)! Um aumento de 73 reais!
Que merda, quer me fuder me beija porra.
|
Murillo Wendel
Veterano |
# mar/11
· votar
r2s2
Cara, mas Dilma disse várias vezes que a Educação seria prioridade no Governo dela. 3,1 bi é pouca coisa?
|
Excel Lion
Veterano |
# mar/11 · Editado por: Excel Lion
· votar
Educação já é toda fudida do Ensino Fundamental ao Médio e ainda cortam?
Maravilha!
|
Murillo Wendel
Veterano |
# mar/11 · Editado por: Murillo Wendel
· votar
Cortar os salários desses parlamentares filhos da puta ninguém quer, agora algo tão "inútil" como educação...
|
r2s2
Veterano |
# mar/11
· votar
Murillo Wendel
Cara, mas Dilma disse várias vezes que a Educação seria prioridade no Governo dela. 3,1 bi é pouca coisa?
Uai, se era 62bi, ia para 70, mas agora está em 69bi, o corte fez apenas diminuir o aumento, e representou menos de 2% do total.
Aliás, não se confunda. Emendas parlamentares não são aplicadas em pagamento de pessoal e essas coisas obrigatórias. Esses 2,5 bilhões de emendas parlamentares são, normalmente, para eventos. No máximo algumas obras ou compra de computadores. Fora isso, emendas parlamentares não criam despesas continuadas. Por isso mesmo só têm efeito momentâneo. O orçamento federal é que paga o importante, que são os contratos e as despesas de pessoal.
Ou seja, o orçamento real aumento em 7 bilhões, em vez de 8bi. Mais de 10% de aumento!
|
yami bakura
Veterano |
# mar/11
· votar
Cara, mas Dilma disse várias vezes que a Educação seria prioridade no Governo dela. 3,1 bi é pouca coisa?
ela so fala que vai
mais nao diz quando
para ela começar com isso a previsao e de 23 anos
|
Ch4p0L1N
Veterano |
# mar/11
· votar
É que educação tá de boaz né, pra que tanto dinheiro numa coisa quase sem importância?
Melhor investir nos deputados, um aumento de 80% cairia bem.
|
Mr. Joe
Veterano |
# mar/11
· votar
lembrando que na Suécia, deputados ganham menos do que o equivalente a um salário mínimo do Brasil.
|
-Dan
Veterano
 |
# mar/11
· votar
yami bakura
AFF VOCES SAO MUITO RETARDADOS JA OUVIRAM FALAR EM INFLAÇAO?
SE AUMENTAR O SALARIO A INFLAÇAO AUMENTA
OU SEJA 13.5% = 26,10% NO PREÇO DOS IMPOSTOS
A DFERENÇA E QUE AQUI NO BRASIL O POVO E BURRO NO EGITO E OUTROS PAISES O POVO LUTA PELOS SEUS DIREITOS E CONTRA A CORRUPÇAO NA MARRA
OS PRESIDENTES E SENADORES FALAM QUE VAI AUMENTAR SALARIO MAIS OS IMPOSTOS CRESCEM AO DOBRO
Hahuahuhad, uns muleques de 14 anos achando que dao dando show em economia.
|
Anderson Eslie
Veterano |
# mar/11
· votar
r2s2
Gosto dos seus comentários, pq definitivamente, eles são muito bem embasados e pesquisados. Se eu concordo ou não, é outra questão, mas prefiro concordar ou discordar de algo embasado, do que jogado sem o menor conhecimento.
Mr. Joe
lembrando que na Suécia, deputados ganham menos do que o equivalente a um salário mínimo do Brasil.
É pq na Suécia, assim como na Inglaterra (até onde sei), político não é uma "profissão", já que é um cargo eletivo.
|
TWT ICE
Veterano |
# mar/11
· votar
ela cortou verbas mas na verdade aumentou?
é isso ou eu to ficando louco?
|
Anderson Eslie
Veterano |
# mar/11
· votar
TWT ICE
ela cortou verbas mas na verdade aumentou?
é isso ou eu to ficando louco?
Pelo que o r2s2 falou, a estimativa de orçamento para esse ano era de 70bi, mas cortou 1bi, e foi para 69bi. O que ele quer dizer é que na verdade o corte foi do aumento em relação ao orçamento do ano passado, que foi bem menor que a quantia já com o corte pra esse ano.
|
Murillo Wendel
Veterano |
# mar/11
· votar
TWT ICE
Mais ou menos isso. A dentuça tinha estipulado um valor, voltou a trás e diminuiu esse valor. O que na realidade seria uma obrigação dela aumentar o orçamento para educação, acabou sendo "um favor"
|
-Dan
Veterano
|
# mar/11
· votar
Murillo Wendel
Anderson Eslie
Por fim, o corte na verba da educação foi de qtos por cento?
|
Kensei
Veterano |
# mar/11
· votar
-Dan
Educação e saúde são os caras que mais têm espaço no orçamento. Assim sendo, uma redução em seu orçamento em termos absolutos dá um número alto (não tinha que cortar nada na educação nem nos programas do pac, mesmo que isso tenha como base a LOA), mas em termos relativos dá 11,06%.
|
Anderson Eslie
Veterano |
# mar/11
· votar
Kensei
Exato. Educação e saúde são sempre os que recebem maior quantidade de dinheiro, em todo orçamento feito. Infelizmente, por conta disso, quando se é pra cortar, cortam logo desses dois, que são os principais focos de todo governo decente. Mas em relação ao corte do orçamento desse ano, como o corte será em relação ao aumento em relação ao ano passado, fica em torno de 10% mesmo, o que ainda é maior o recurso para a ecucação em relação ao ano passado.
De qualquer forma, tirar da educação e da saúde é sempre um pesar, se levarmos em conta como andam essas duas vertentes. Enfim...
|
Anderson Eslie
Veterano |
# mar/11
· votar
Caralho, coloquei mais o termo "em relação" no último post, que em toda a minha vida acadêmica HUAHUAHUAHUAHUAHUAHUA...
Acontece.
|
GuitarHouse
Veterano |
# mar/11 · Editado por: GuitarHouse
· votar
Não consegui achar no tópico esse ponto específico.
Mas acabei de ler a seguinte questão noutra notícia sobre o assunto de cortes e atitudes da DILMA.
Bolsa Família será reajustado em 45%, diz Dilma
A presidente Dilma Rousseff anunciou nesta terça-feira reajuste de 45% na parcela relativa a filhos, nos benefícios pagos pelo Programa Bolsa Família. "Vamos beneficiar quem tem mais filho", disse a presidente, dizendo que o governo vai gastar R$ 2,1 bilhões com o reajuste. O decreto concedendo o reajuste foi assinado em Irecê, cidade localizada a 478 quilômetros de Salvador, no sertão da Bahia, em cerimônia de comemoração ao mês da mulher. Segundo ela, outras parcelas do programa terão reajuste menor.
Pergunto: Querem agora bater recorde de famílias? Incentivar a maternidade? O assistencialismo gritante, com cortes em educação e falta de investimento em saúde.
Creio que seja da seguinte forma em seu glorioso governo: Quem tem salário, pague pela saúde, educação, segurança. Quem não tem, mas tem muitos filhos, receba $$.
Em breve, os aposentados farão preferência pela miséria.
http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2011/03/01/interna_politica, 212809/bolsa-familia-sera-reajustado-em-45-diz-dilma.shtml
|
Kobberminer
Veterano |
# mar/11
· votar
Parabéns à presidente: Para o Brasil seguir crescendo.
Ahhh que mimimi do caralho...
Qualquer um que queira verdadeiramente estudar e se preocupa de coração com isso VAI se dar bem na vida, VAI ganhar muito dinheiro e VAI ter (se não todos) os seus pequenos sonhos realizados, independente de Dilma, PT, corrupção, etc...
Parafraseando um certo maluco...
Um piloto rouba um Mig
Gelo em Marte diz a Viking
Mas no entanto não há galinha em meu quintal
|
southbass
Veterano |
# mar/11
· votar
Kobberminer
qualquer um que queira verdadeiramente estudar e se preocupa de coração com isso VAI ...
nem qualquer um. quem quer estudar aqui na minha cidade (70 mil habitantes) e está em escola publica, não consegue. desde o inicio do ano letivo, não há aula por falta de professores, e isso não é só aqui...
|
Kobberminer
Veterano |
# mar/11
· votar
southbass
Não mudo o que eu disse... quem de fato, quer, vai conseguir. Ou vai entrar em uma escola particular (seja trabalhando, vendendo coisas, ou até mesmo de gaiato) ou vai estudar em outra cidade.
Se o sistema não dá conta do recado, pra que seguir o sistema?
É claro que eu estou falando isso de barriga cheia... nunca tive problemas com educação na minha vida, e tenho consciência de como é difícil pra quem não tem dinheiro/condições
Mas quem quiser, vai conseguir...
|
-Toolbar-
Veterano |
# mar/11
· votar
Zebreiro
O salário mínimo para 2012 terá um aumento de 13,5%! (7,5% de PIB de 2010 + 6% de inflação de 2011, segundo projeções). Ou seja, chegará a quase 620 reais (618,5)! Um aumento de 73 reais!
O salário mínimo aumenta 73 reais. E as compras do mês aumentam 146, no mínimo. Isso comprando as mesmas coisas...
Sou mais os 250 reais de mínimo. Naquela época, enchia-se o carrinho e dava 100 reais, hoje, deve encher uma cesta!
|
-Toolbar-
Veterano |
# mar/11
· votar
r2s2
Uai, se era 62bi, ia para 70, mas agora está em 69bi, o corte fez apenas diminuir o aumento
Os outros 2,1bi, dos 3,1bi foram acampar e desapareceram.
|
r2s2
Veterano |
# mar/11
· votar
Anderson Eslie
Gosto dos seus comentários, pq definitivamente, eles são muito bem embasados e pesquisados. Se eu concordo ou não, é outra questão, mas prefiro concordar ou discordar de algo embasado, do que jogado sem o menor conhecimento.
Pois é, as decisões macroeconômicas são assim: um cobertor curto. Se vc é a favor de cobrir a cabeça, pelo menos aceite quando seus pés ficarem descobertos.
O que é palha é vc reclamar nas duas situações. Ou elogiar nas duas. Eu posso apontar dezenas de erros (alguns gravíssimos) cometidos pelos governos do PT. Só não faço aqui mais costumeiramente pq nunca vi um tópico sobre uma discussão de verdade e propositiva sobre a atuação do governo. Aliás, de qualquer governo!
|
R. Marcone
Veterano |
# mar/11
· votar
yami bakura
mais nao diz quando
Calma aí "Zé". O ano ainda nem começou!
|
r2s2
Veterano |
# mar/11
· votar
GuitarHouse
Pergunto: Querem agora bater recorde de famílias? Incentivar a maternidade? O assistencialismo gritante, com cortes em educação e falta de investimento em saúde.
Creio que seja da seguinte forma em seu glorioso governo: Quem tem salário, pague pela saúde, educação, segurança. Quem não tem, mas tem muitos filhos, receba $$.
Em breve, os aposentados farão preferência pela miséria.
Se vc ler o tópico todo verá que não houve nenhum abuso no corte da educação.
Sobre o bolsa-família, eu adoro ler essas críticas! Neguinho falando que todo mundo vai preferir o BF a trabalhar e essas asneiras todas...
A verdade é que ninguém sabe a verdade: qual o valor máximo que uma família pode ganhar de BF?
Deve ser uma fortuna! Todo mundo abandonando os empregos por causa do BF, só pode ser uma baba!
Pois é, isso é o que eu chamo de idiotice completa!
O valor máximo que uma família pode receber é de 200 reais por mês! Ou seja, considerando a mais restritiva possibilidade, de um pai (ou mãe) e um filho, cada um receberia nababescos 100 reais por mês!
Mas aí é que está, 100 reais por pessoa é um absurdo! Muito dinheiro, e todo mundo abandona o trabalho por causa disso!
Por essa razão o governo só concede 68 reais para a família e 22 reais para cada filho, limitado a 3 filhos (ou mais 66 reais), totalizando os ainda absurdos 134 reais para uma família com 3 filhos! E se tiverem 18 filhos, continuam com 134 reais! Que maravilha! Todo mundo fica rico assim!
Mas essa mamata ainda é maior! Se o cabra tiver 3 filhos menores de 16 anos ele já tem direito aos 134 reais. Agora, se tiver filhos entre 16 e 17 anos estudando, aí ele pode acumular mais 33 reais por mês por filho, limitado a 2 filhos (ou 66 reais)!
Tá vendo que maravilha?! Para q estudar se eu posso ter 5 filhos, sendo que 2 deles entre 16 e 17 anos estudando para ganhar 200 reais por mês! Daria uns 33,3 reais por pessoa por mês!
É uma mega-sena da virada todo mês!
Putaquiopariu, me poupem.
Fonte
|
r2s2
Veterano |
# mar/11
· votar
-Toolbar-
Os outros 2,1bi, dos 3,1bi foram acampar e desapareceram.
Boa analogia! Usando a sua alegoria eu mostro como vc está errada:
Eles estavam vindo acampar e foram proibidos de entrar.
Isso pq o camping é o orçamento, que é a peça autorizativa de despesas do governo e compreende os gastos obrigatórios de caráter continuado, como salários, manutenção etc.
Os 2,1bi são emendas parlamentares, que só servem para questões pontuais, como comprar coisas ou fazer eventos. Ou seja, se comprar computadores com essa grana, no ano seguinte o governo que terá que dar manutenção.
Pensa assim: o orçamento é o salário do seu pai. Aí seu avô te dá um carro (emenda parlamentar), mas ele não vai pagar a gasolina. Se vc não ganha nada, quem pagará a gasolina?
É bem isso o que acontece com as emendas parlamentares.
|
Pedro_Borges
Veterano |
# mar/11
· votar
Zebreiro
O governo Lula foi o melhor da história do Brasil, isso que importa.
Há... há... há... Aquí no OT tem cada piada..! Conta outra. Vai, conta outra...!
|
Pedro_Borges
Veterano |
# mar/11
· votar
Teccláudio
Chuva de negativos...
Positivo prá tí, mano. Vamos ensinar esse povo a, pelo menos, indignar-se.
|
r2s2
Veterano |
# mar/11 · Editado por: r2s2
· votar
Voltando ao assunto do Bolsa Família, vejamos alguns impactos positivos que ele trouxe:
Impactos positivos do Bolsa Família:
- Índice de crianças e adolescentes de 6 a 16 anos fora escola diminui em 36%, na comparação entre beneficiários (5,4%) e não beneficiários (8,4%)
- A evasão de adolescentes no ensino médio reduz à metade, comparado os índices de jovens beneficiários (7,2%) e não beneficiários (14,2%)
- A desnutrição infantil caiu de 12,5% para 4,8% de 2003 a 2008, entre crianças menores de 5 anos;
- Bolsa Família foi o responsável pela saída de 3 milhões de pessoas da extrema pobreza (Ipea/Pnad 2009);
- Distribui renda, desenvolve a economia e reduz as desigualdades sociais e regionais do país com impacto direto sobre um quarto da população brasileira
De acordo com o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), cada R$ 1,00 investido no Bolsa Família aumenta em R$ 1,44 o PIB brasileiro.
Uai, mas BF não é investimento em educação?!
Pois é, mas impacta diretamente. É o que se chama de efetividade das políticas públicas.
A eficácia, eficiência e economicidade já são conceitos menores, sem tanta importância quanto o da efetividade, que representa o efeito total da atuação do estado.
Ah, e sobre o aumento do BF, olha só como ficará:
Tabela do BF
O benefício máximo (só 0,1% dos casos) subirá para estratosféricos 242 reais! (para aquela família com 5 filhos, sendo 2 entre 15 e 17 anos)
O valor médio vai para absurdos 115 reais por família! É o Bolsa Vagabundagem! Todo mundo vai parar de trabalhar agora!
Ah, e quem reclama do baixo aumento do salário mínimo também reclama do aumento do BF? Esquizofrênico, não? Ou melhor, oligofrênico!
|