| Autor |
Mensagem |
Morgenstern
Veterano |
# nov/09
· votar
o mal do homem, e principalmente do homem cristão, é se achar superior as outras espécies
Homo Christus < Homo Sapien < Homo Erectus
|
Lucas Borlini
Veterano |
# nov/09
· votar
não sou humano
HA!
Então nem perderei meu tempo discutindo contigo ser inferior!
MUAHAHAHAHA!!!
|
Codinome Jones
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Codinome Jones
· votar
Domingo, 20 horas, documentario na discovery chnnel sobre a teoria da evolução..
|
Guto EADG
Veterano |
# nov/09
· votar
Eu não sou evolução do macaco.
não mesmo :P
|
NoAlarms
Veterano |
# nov/09
· votar
Prof. Rosélio Araujo
A teoria da evolução não explica, nem ajuda a explicar a origem do homem; nem apresenta provas de que o homem tivesse evluído de uma forma inferior, mesmo fisicamente. Essa teoría nem sequer sugere um método pelo qual o homem tenha adquirido essas qualidades mais elevadas que o destinguem das outras formas de vida.
Professor, com todo respeito a sua pessoa e a sua religião, mas acho que você nunca leu nada sobre a teoria evolucionista. Não que eu seja um biólogo com pós-doutorado em primatas e nas teorias de Darwin, mas acho que sua noção dessa teoria se resume a panfletos da sua igreja (sem querer ofender-lhe novamente).
Dá uma olhada aqui. Tá bem resumido e superficial, mas você vai ver que no dito pelo não dito, tem muito mais fundamento do que o criacionismo.
Tou saindo, galera.
Abraços
|
Morgenstern
Veterano |
# nov/09
· votar
Messiah King
Não somos responsáveis por todos, somos irresponsáveis com todos.
Não Generalize ...
|
Lucas Borlini
Veterano |
# nov/09
· votar
Morgenstern
Homo Christus < Homo Sapien < Homo Erectus
Acho que vc inverteu os simbolos, seria assim:
Homo Christus > Homo Sapien > Homo Erectus
Ou vc fez de proposito?
|
L.A.M_Hard_Rock
Veterano |
# nov/09
· votar
Messiah King
Só disse que não me julgo superior a ninguém, só. Você gosta de colocar coisinhas, hein!?
E claro, eu disse "não conheço nenhum que tem esse pensamento", se você leu o contexto percebeu que me refiro aos cristãos, logo volto a afirmar, não conheço.
Agora por aí, há vários desse tipo.
|
conandrade
Veterano |
# nov/09
· votar
Gosto de pensar que os animais irracionais só o são, pq o homem é prepotente e racional demais pra admitir que os animais estão muito a frente deles. O homem é tão ignorante que não consegue perceber seus erros mais primordiais como julgamento e conclusão.
Produzir, pensar, conquistar, evoluir... coisa de racionais.
Tudo isso que o homem faz, é fruto e consequência dos problemas que ele mesmo criou. E o engraçado é que a "evolução" humana deve acabar com o planeta, antes de percebermos onde erramos.
Os animais "irracionais", em tese, agem por instinto de sobrevivência e ponto. Todos fazem parte de uma sociedade perfeita e harmônica. Todos os animais 'irracionais' sabem do que precisa pra viver; sabem até onde podem/devem ir; sabem respeitar os limites de sua própria sobrevivência e dos outros animais irracionais vizinhos. Nascer, viver e morrer é o ciclo simples e natural que só o homem "racional" não sabe respeitar.
É dificil entender... mas o homem corre atrás da inteligência, pois se acha inteligente demais pra perceber que o que vale a pena, são os próprios seres racionais e irracionais. Vão inventar tudo, pra ver que o que eles queriam inventar, estava pronto antes deles mesmos existirem.
The Fuckin Nature.
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/09
· votar
Darwin era agnóstico.
Fim de papo.
|
Messiah King
Veterano |
# nov/09
· votar
Morgenstern
cara, como não generalizar? falando de raças?! como eu disse, não adianta tirar o meu o seu e o do seu amiguinho da reta, se é pra falar da raça homem sapiens sapiens, posso generalizar sim.
|
The Root Of All Evil
Veterano
 |
# nov/09
· votar
Se eu mostro este post pros meus professores de evolução eles têm um troço.
|
NoAlarms
Veterano |
# nov/09
· votar
Messiah King
Não conheço sobre o animismo mas pelo o que você tá falando vejo que suas idéias são bem parecidas com a minha. Não só sobre o meio ambiente mas se tratando do mundo como nós vemos, ou deveríamos vê-lo.
Tenho que sair agora mas volto depois pra gente falar a respeito. Não se oprima em entrar mais profundamente nos seus argumentos. Apesar de a maioria ser um "circo", você vai ser surpreender como em gente aqui que sabe trocar idéias.
abraços
|
NoAlarms
Veterano |
# nov/09
· votar
brunohardrocker
Darwin era agnóstico.
E deveria ser diferente? :P
|
The Root Of All Evil
Veterano
|
# nov/09 · Editado por: The Root Of All Evil
· votar
brunohardrocker
Darwin era agnóstico.
Fim de papo.
O Darwin eu não sei, mas o termo agnóstico foi inventado por um amigo dele, o maior apoiador que o Darwin tinha na época, o Thomas H. Huxley.
O que fez o debate histórico numa universidade, cujo tema era Evolucionismo x Criacionismo e ele humilhou o adversário!
ps: É, o Darwin era mesmo agnóstico.
|
Messiah King
Veterano |
# nov/09
· votar
L.A.M_Hard_Rock
Cara, quando você chegar na faculdade, e tiver oportunidade de estudar algumas matérias que envolvam sociedade e natureza, você vai ver do que eu falo, não estou sendo preconceituoso, já fui cristão, minha mãe é cristã, não discrimino, mas, se você pegar um cristão e um druida você vai ver a diferença em termos de valorização do meio ambiente, e acredite, nem tem comparação.
|
Messiah King
Veterano |
# nov/09
· votar
NoAlarms
Opa, claro, sempre estou aberto a discussões que geram conhecimento, debater idéias é sempre válido, e sempre é uma oportunidade de crescer intelectualmente, o esquema é saber peneirar o que é bom pra cada um de nós.
|
Dark Luke
Veterano |
# nov/09
· votar
Chespirito
Disso eu concordo, essa história de evolução dos macacos é pura invenção.
Erm... quem disse que o homem evoluiu dos macacos foi a igreja, e atribuiu isso ao Darwin.
Darwin disse que o homem e o macaco possuem um ancestral em comum.
brunohardrocker
Darwin era agnóstico.
Fim de papo.
E quem é que disse que ele é ateu? Ele nunca disse que não existe nenhum deus, só discordou da teoria criacionista e apresentou outra, a evolucionista.
|
L.A.M_Hard_Rock
Veterano |
# nov/09
· votar
Messiah King
Entendo, cara.. e até acho legal da sua parte não ser desrespeitoso nos seus posts, diferente de uma galera daqui.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# nov/09
· votar
brunohardrocker
Darwin era agnóstico.
Ele tinha pacto com o capeta.
|
wild.man
Veterano |
# nov/09
· votar
NoAlarms
Apesar de a maioria ser um "circo", você vai ser surpreender como em gente aqui que sabe trocar idéias.
brunohardrocker
Darwin era agnóstico.
E deveria ser diferente? :P
jóinha.
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/09
· votar
Darwin era agnóstico.
Darwin era agnóstico.
E o Ronaldo é flamenguista.
|
Messiah King
Veterano |
# nov/09
· votar
L.A.M_Hard_Rock
Cara, é tudo fruto da socialização que cada um tem, o homem que não é socializado, é tão, ou mais selvagem que o macaco. Eu ainda farei sociologia na faculdade, serve pra intender MUITA coisa, muita coisa mesmo! ;)
|
Black Fire
Gato OT 2011 |
# nov/09
· votar
sociologia na faculdade, serve pra intender MUITA coisa, muita coisa mesmo! ;)
Não, sociologia de faculdade só serve pra doutrinar comunista.
|
Prof. Grosélio
Veterano |
# nov/09
· votar
Messiah King
Opa, claro, sempre estou aberto a discussões que geram conhecimento, debater idéias é sempre válido, e sempre é uma oportunidade de crescer intelectualmente, o esquema é saber peneirar o que é bom pra cada um de nós.
As vezes isso é meio dificil por aqui. Ma ainda é valido.
Acho que todos sabem que aqui não é um lugar onde se procura a conversão de alguém. Mas sim de debater coisas sérias também. Mas como o normal é só falar "abobrinha" quando o assunto sério chega, falta assunto.
|
L.A.M_Hard_Rock
Veterano |
# nov/09
· votar
Messiah King
Isso ae, cara. :)
|
Morgenstern
Veterano |
# nov/09 · Editado por: Morgenstern
· votar
NoAlarms
"Como consequência, não há consenso científico sobre como a vida surgiu"
Deus ou o Acaso ?
Messiah King
cara, como não generalizar? falando de raças?! como eu disse, não adianta tirar o meu o seu e o do seu amiguinho da reta, se é pra falar da raça homem sapiens sapiens, posso generalizar sim.
Na perspectiva da especie até podemos generalizar ,
Mais o concenso , deve partir de alguem , ou de alguns ...
Para conscientizar o restante ...
Enquanto dentro de nossa especie , houver individuos que tenha o real pensamento do objetivo de todos (se desenvolver e continuar a especie)
É claro que nosso planeta , nossa especie e as outras não fogem ao conceito da segunda lei da termodinamica ...
ou seja , nada é pra sempre ...
|
wild.man
Veterano |
# nov/09
· votar
sociologia de faculdade só serve pra doutrinar comunista. [2]
Vide 'alguns' ridículos de 'alguns' cursos de humanas da universidade em que estudo. Tudo (digo tudo mesmo) é motivo pra baderninha (o pior é que os fundamentos são tosquíssimos).
|
brunohardrocker
Veterano |
# nov/09
· votar
NoAlarms
E deveria ser diferente? :P
The Root Of All Evil
Dark Luke
E quem é que disse que ele é ateu?
O que eu quis dizer é que a teoria dele não descarta Deus, apenas não tem conhecimento.
Portanto, não dá respaldo nem ao atéismo, nem ao teísmo.
|
Messiah King
Veterano |
# nov/09
· votar
Morgenstern
Mas ai você entra em outro assunto, mobilização de massa é outro esquema, mas vai você e mais cinco mudar o mundo, não dá... :/ infelizmente... Fazer a parte de cada um não é suficiente!
Por exemplo, eu estou revoltado com a criação do lago oeste aqui no DF, mas não vou conseguir mudar nada, se os índios venderam as terras deles, o que que eu posso fazer?! Eu tenho um defeito grande, o pessimismo, não consigo ser tão herói quanto metade desse fórum
|