Transcrição de dados do Airbus da TAM (Conversa dos pilotos)

Autor Mensagem
Fahrenheit
Veterano
# ago/07


Diálogos

18h45
Cabine: Pista à vista
Cabine: Pergunte à torre sobre condições de chuva e se pista está escorregadia
Cabine: TAM em aproximação final
Torre: Está molhado e está escorregadio....
... TAM 3054 autorizado para pousar, a pista está molhada
Cabine:
- Tira
18h48
- Retardar
Som do movimento do acelerar
Som do aumento do barulho do motor
- Reverso número um apenas
- Spoiler nada
- Olhe isso
- Desacelera, desacelera
- Eu não consigo, eu não consigo
- Vai, vai
- Vira, vira
- Pára, pára
- Vira, vira
Som de barulhos de batida
- Ah, não (Voz masculina)
Pausa nos barulhos de batida, sons de gritos, sons de barulho de batida


Sem mais...
=(

Saitu
Veterano
# ago/07
· votar


Tava lendo, filme de terror total...

maggie
Veterana
# ago/07
· votar


Olha, segundo a CPI e a Aeronáutica, os dados não foram divulgados ainda.
Só se vazou de alguma maneira (eu duvido e só acredito se ouvir).
Além disso, não teria como vazar gritos pra cabine, é isolada de sons. Só se os pilotos gritaram.

Saitu
Veterano
# ago/07 · Editado por: Saitu
· votar


maggie

A cpi acabou de divulgar, pelo que eu li pelos sites de notícias...

digo123
Veterano
# ago/07 · Editado por: digo123
· votar


retiro a brincadeirinha

http://g1.globo.com/Noticias/Colunas/0,,7272-archive_2007_08_01_208,00 .html

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


maggie

Esqueci da fonte: http://g1.globo.com/Noticias/Colunas/0,,7272-archive_2007_08_01_208,00 .html

O site da globo já anuncia que a CPI divulgou trechos!!

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


digo123
maggie

E digo mais...nunca duvidem de mim....uheuehuehuehueheuheuhe

conehc
Veterano
# ago/07
· votar


maggie
digo123
os pilotos podem ter gritado nao? porque primeiro o aviao bateu naquela parte final da pista (tanto que derrubou um pedaço do muro) - esse foi o primeiro barulho de batida. dai gritaram porque iam bater e dai o segundo barulho de batida... claro que isso em segundos porque o aviao tava a 175 por hora.

has4
Veterano
# ago/07 · Editado por: has4
· votar


Deus abençoe a todos!

Aqui está mais explicativo:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u316779.shtml

maggie
Veterana
# ago/07
· votar


Saitu
A cpi acabou de divulgar, pelo que eu li pelos sites de notícias...
Sim, ouvi sobre isso hoje de manhã.
Mas, ao consultar as fontes (os deputados) todo mundo NEGOU ter comentado o diálogo.

Ou o repórter tem A FONTE ou inventaram baseados no que já se sabia (um operador da torre comentou sobre os gritos de "Vira, vira!").

maggie
Veterana
# ago/07
· votar


E se os caras divulgaram de fato, é um absurdo.
Não tem porque divulgar antes de encerrar as investigações, não colabora em nada e só traz mais dor pros familiares das vítimas.

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


Ta passando no Jornal hoje agora!!!

maggie
Veterana
# ago/07
· votar


Fahrenheit
Ta passando no Jornal hoje agora!!!
O quê?

Saitu
Veterano
# ago/07
· votar


Fahrenheit

eh

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


O Que passou no Jornal Hoje foi o mesmo texto que foi divulgado pelos deputados...

Jason Voorhees
Veterano
# ago/07
· votar


takepariu..!! =''(

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


maggie

Tava passando no jornal hoje...o momento em que divulgaram as conversas!!

maggie
Veterana
# ago/07
· votar


Fahrenheit
Tava passando no jornal hoje...o momento em que divulgaram as conversas!!
Putz, esses nossos políticos não são sérios mesmo.
Como gostam de aparecer.

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


maggie
Putz, esses nossos políticos não são sérios mesmo.
Como gostam de aparecer.


Pois é...as coisas como são...
=/

Rock Charles
Veterano
# ago/07
· votar


se os caras divulgaram de fato, é um absurdo.

(2)

Saitu
Veterano
# ago/07 · Editado por: Saitu
· votar


Mas, dizem eles(bastante destaque pro "dizem eles"), que só divulgaram o conteúdo pq ele já havia vazado.

ROTTA
Veterano
# ago/07
· votar


Acho que não cheguei a comentar aqui, mas sou fã da aviação civil e jogo (simulo) com bastante fidedignidade os vôos no Flight Simulator. Eu vi a divulgação ao vivo agora ao meio-dia pela Globonews. É isto mesmo.

Acredito na versão de erro humano (posição dos manetes). Tanto que nos dias seguintes ao acidente (acho que foi dia 18), quando divulgaram as imagens do avião passando naquela velocidade pela pista de Congonhas, lembro de ter comentado com amigos que "se não foi falha mecânica, tinha erro humano na história".

Agora sim o assessor comunista do Lula deve estar fazendo gestos obscenos, espiando pela janela para ver se não está sendo filmado.

Abraços.

digo123
Veterano
# ago/07
· votar


Agora sim o assessor comunista do Lula deve estar fazendo gestos obscenos, espiando pela janela para ver se não está sendo filmado.

É cada uma que me aparece...

toty
Veterano
# ago/07
· votar


[modo ironico on]
nao sei pq mas vao dizer q foi culpa do piloto.
[modo ironico off]

Pardal
Veterano
# ago/07
· votar


Marco Alan Rotta

Só uma coisa:

assessor

Na verdade é acessor. Mas se é falha humana, não tem nada a ver com o superlotamento do aeroporo por crescimento do PIB, né? Então esse acidente não indica isso. Mas indica que também não é necessariamente o recapeamneto da pista a solução real... Logo, não é culpa do governo de qualquer forma. Mas não deixa de ser uma tragédia... A maior tragédia foi tentarem transformar esse problema em guerra política, e deixarem de lado o apoio aos que perderam seus familiares e amigos... Ao invés de se solidarizarem, tentaram angariar votos pras suas bancadas, que pena... E agora sabemos que não tinha nada a ver...

Tá, Lula é um péssimo governante e blábláblá, como se o executivo tivesse maior poder que todos os outros poderes juntos e ele pudesse, sozinho, mudar o Brasil; pobre de quem o culpa por isso, pobre de quem acreditou nisso também. Mas pessoas morreram, e ninguém queria que isso acontecesse. Você acha que o piloto queria que todos morressem? Que o Lula queria que morressem? Que o acessor queria que morressem? Eu duvido. Eles podem ser baixos, mas genocidas não, ok?

ROTTA
Veterano
# ago/07 · Editado por: ROTTA
· votar


Pardal
Na verdade é acessor.

Vou deixar você constatar o erro por conta própria, OK?

superlotamento

Aqui, sim, é superlotação.

Abraços.

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


assessor

o Word diz que assim é que ta certo...
o.O

Fahrenheit
Veterano
# ago/07
· votar


Acesso: aproximação, chegada, entrada

Assessor: assistente, auxiliar

=P

Grow
Veterano
# ago/07
· votar


eu quero ouvir o negócio...

ROTTA
Veterano
# ago/07 · Editado por: ROTTA
· votar


Pardal
Logo, não é culpa do governo de qualquer forma.

Eu nunca disse (pode procurar) que a culpa por este acidente era do governo. Eu disse que (1) existe uma crise aérea séria e (2) o governo é incompente para gerenciá-la (e para outras coisas mais).

Não sei sei felizmente ou infelizmente, o acidente do TAM 3054 ajudou a opinião pública a se posicionar sobre a questão. E o Lula parou de dar "porrada na mesa" e tomou alguma atitude.

Abraços.

Enviar sua resposta para este assunto
        Tablatura   
Responder tópico na versão original
 

Tópicos relacionados a Transcrição de dados do Airbus da TAM (Conversa dos pilotos)