| Autor |
Mensagem |
teuabreu
Veterano |
# dez/06 · Editado por: teuabreu
Este trecho faz parte do prefácio da obra "O retrato de Dorian Gray".
O artista é o criador de coisas belas.
O objectivo da arte é revelar a arte e ocultar o artista.
O crítico é aquele que sabe traduzir de outro modo ou para um novo material a sua impressão das coisas belas.
A mais elevada, tal como a mais rasteira, forma de crítica é um modo de autobiografia.
Os que encontram significações torpes nas coisas belas são corruptos sem sedução, o que é um defeito.
Os que encontram significações belas nas coisas belas são os cultos, para esses há esperança.
Eleitos são aqueles para quem as coisas belas apenas significam Beleza.
Um livro moral ou imoral é coisa que não existe. Os livros são bem escritos, ou mal escritos.
E é tudo. A aversão do século XIX pelo Realismo é a fúria de Caliban ao ver a sua cara ao espelho.
A aversão do século XIX pelo Romantismo é a queixa de Caliban por não ver a sua cara ao espelho.
A vida moral do homem faz parte dos temas tratados pelo artista, mas a moralidade da arte consiste no uso perfeito de um meio imperfeito. Nenhum artista quer demonstrar coisa alguma. Até as verdades podem ser demonstradas.
Nenhum artista tem simpatias éticas.
Uma simpatia ética num artista é um maneirismo de estilo imperdoável. Um artista nunca é mórbido.
O artista pode exprimir tudo. Sob o ponto de vista da forma, a arte do músico é o modelo de todas as artes. Sob o ponto de vista do sentimento, é a profissão de actor o modelo.
Toda a arte é, ao mesmo tempo, superfície e símbolo. Os que penetram para além da superfície, fazem-no a expensas suas.
Os que lêem o símbolo, fazem-no a expensas suas. O que a arte realmente espelha é o espectador, não a vida.
A diversidade de opiniões sobre uma obra de arte revela que a obra é nova, complexa e vital.
Quando os críticos divergem, o artista está em consonância consigo mesmo.
Podemos perdoar a um homem que faça alguma coisa útil, contanto que a não admire. A única justificação para uma coisa inútil é que ela seja profundamente admirada.
Toda a arte é completamente inútil.
E a proposito mais um site para pesquisas http://www.dominiopublico.gov.br/
|
Jack Holland
Veterano |
# dez/06
· votar
Toda a arte é completamente inútil. (2)
|
Julinha---pink floyd
Veterano |
# dez/06 · Editado por: Julinha---pink floyd
· votar
E a proposito mais um site para pesquisas ]http://www.dominiopublico.gov.br/
prefiro o Wikípédia =P
|
Midgard
Veterano |
# dez/06
· votar
teuabreu
show de bola o texto \o
|
Dogs2
Veterano |
# jan/07 · Editado por: Dogs2
· votar
peraê, arquitetura é arte e eu num acho tão inútil assim, dependendo do projeto aquitetônico, e as letras de música engajadas servem para mobilizar massas para um ideal, como Sunday Bloody Sunday.
Arte por si só é inútil, mas ela pode sim ter utilidade prática, mas para isso ela não se encerra em si mesma.
|
Valefort
Veterano |
# jan/07
· votar
Toda a arte é completamente inútil.
Musica eh arte
se arte = inutil
musica = inutil
nao
nao penso isso
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11
· votar
Up, vou começar a ler esse livro.
|
AnaClara
Veterano |
# ago/11
· votar
Henry Chinaski
Up, vou começar a ler esse livro.
Voce nao vai se arrepender
Esse livro é excelente.
|
J. S. Coltrane
Veterano |
# ago/11
· votar
artesão >>> artista
arte pela arte é tão last week
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11
· votar
AnaClara
Eu sou um viciado de merda, fico lendo essas coisas quando deveria estar lendo machado de assis* e cia
*machado é foda, citei só deixar o post legal
|
AnaClara
Veterano |
# ago/11
· votar
Henry Chinaski
Já li quase todas as obras de Machado de Assis, tá, qse todas é exagero. Mas gosto de ler várias pra relacionar a mudança do Romantismo pro Realismo.
Mas acho Oscar Wilde super válido também. Tem um significado bem legal.
E pq vc tem que ler Machado de Assis?
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11
· votar
AnaClara
Machado de assis romântico é uma bosta.
Vestibular.
|
AnaClara
Veterano |
# ago/11
· votar
Henry Chinaski
Machado de assis romântico é uma bosta.
Fato!
Odeio ler por obrigação.
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11 · Editado por: Henry Chinaski
· votar
AnaClara
Tem muito coisa boa também, que caso eu não fosse obrigado ler, por puro preconceito talvez nunca o faria.
Ja leu as memórias póstumas?
|
AnaClara
Veterano |
# ago/11
· votar
Henry Chinaski
Qual é a lista de livros?
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11
· votar
AnaClara
http://www.vestibular.ufrgs.br/cv2012/leituras.htm
tem de outras faculdades que tbm pretendo ler, mas essa é a principal.
|
AnaClara
Veterano |
# ago/11 · Editado por: AnaClara
· votar
Henry Chinaski
Desses aí só li o Luciola e o Memórias Póstumas de Brás Cubas.
Pena que eu parei de ler literatura brasileira a tempos.
Gostei dos dois. José de Alencar descreve muito a cena. leva mais tempo descrevendo o ambiente que com o que acontece. só não é pior nesse sentido que o Aluísio Azevedo.
E Memórias póstumas tem uma história bem legal. Ele é bom que prende um pouco, tu nem percebe que ta lendo
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11
· votar
AnaClara
Eu tenho ansia de vômito só de olhar para a capa de "Lucíola".
Eu achava que eu era pedante, ai conheci esse tal de José..
|
Henry Chinaski
Veterano |
# ago/11
· votar
Leia "feliz ano novo", é curtinho e bem legal.
|
AnaClara
Veterano |
# ago/11
· votar
Henry Chinaski
Já leu Senhora?
Leia "feliz ano novo", é curtinho e bem legal.
Lerei. Vou ver se tem na biblioteca aqui.
|
SODAPOP
Veterano |
# ago/11 · Editado por: SODAPOP
· votar
Dogs2
Arte por si só é inútil, mas ela pode sim ter utilidade prática, mas para isso ela não se encerra em si mesma.
em outras palavras o que eu havia dito em 2007:
arquitetura tem seu lado "arte" (exprimir senso estético/estilístico nas proporções e formas) e seu lado não-arte, de forma em que alguns casos não é fácil definir o limite entre os dois elementos
A diferença, EU ACHO (no meu profundo diletantismo) está na tomada de decisão, do arquiteto, ao optar por determinado formato: pura opção estética, ou mera exigência funcional? Tentar embelezar a exigência funcional, mascarar o seu destino tão óbvio e frio aos nossos olhos, com uma simulação de arte escultural?
Tem quem diga que arquitetura nem arte é... mas arte TEM
|