Autor |
Mensagem |
mgbej Veterano |
# ago/06
Este tópico tem por fim dar minhas impressões sobre o pedal zoom G2.
Ressalto que é apenas uma opinião, face as comparações com outros vários pedais digitais e analógicos que já tive.
Equipamentos usados no teste:
Guitarras:
Gibson SG, com captadores 490r e 490t
Tagima strato, captadores hot Rails seymour duncan e seiji tagima
Amps:
Marshall valvstate inglês, de 50W, com alto-falantes celestion.
Caixa monitor de estúdio Roland MA-8.
Referência a outros pedais que já tive ou tenho:
TONELAB DA VOX
POD XT
YAMAHA MAGICSTOMP
GT-6 DA BOSS
GNX-1 DIGITECH
XV AMP DA BEHRINGER
KORG TONEWORKS
PRODRIVE-I DA ESI(SIMULADOR DO GT-2 DA SANSAMP)
Inicialmente:
Tendo em mente que as distorções e efeitos são apenas um dos itens que “fazem o som”(a guitarra e a pegada, são , a grosso modo, os outros).
Curioso fiquei com o anúncio de um novo processador com amostragens de 96khz e com o fato que o pedal g2.1u ganhou o prêmio equipo de ouro da revista guitar player (ressaltando a qualidade das distorções!), resolvi comprar o aparelho.
Acredito que muitas vezes as pessoas se equivocam ao dizer que para comprar um pedal ou pedaleira basta ir a loja e testar, ----- fórmula mágica: vá loja e teste!
Acho que para se testar um produto se precisa de tempo e paciência, com duas horas de teste, quando muito, não se pode apreciar tudo do produto, principalmente os produtos digitais com muito recursos.
Dou como exemplo o pod xt. Caso não se configure o mesmo direito, o som fica horrível. Tem que se casar as saídas e respostas, ou seja, ligar line in em line in, front com front, power com power.Não se deve usar simulação de gabinetes e mic , sem ser na saida line in, etc.Tem muita gente que comprou um boss ou pod e nunca ouviu o seu som de verdade
Por fim, ressalto que na minha opnião, depois de tocar há mais de 25 anos guitarra, é que o som das distorções valvuladas, do Marshall, Mesa, Peavey, para se tocar ao vivo, sem mesas de som e monitores, são, até a presente data, ainda inatingíveis.
Mas a tecnologia digital impressiona muito. Principalmente quando vc usa os aparelhos ligados em monitores e para gravações diretas. Aí o negócio fica sério!Não é a toa que pessoas como jeff beck já usou pod em gravação, além de uma infinidade de outros músicos sérios.
Impressões:
Usando em caixas monitores:
O pesadelo descritos por muito em relação as distorções digitais da zoom, principalmente do modelo 505, creio ter chegado ao fim.
Apesar de poucas simulações de amp , 16, as amostras são, em sua maioria, de bastante qualidade.
Ressalto a dos amps de sons limpos, impressionaram com os captadores de bobina simples.
Os sons pesados também soaram bem com captadores duplos, destaque para a distorção(extreme distorcion) aguda , bonita e definida...e que brilho(o que falta em muitos pedais digitais). Na verdade com o hot Rails ficou muito rasgado.Sou melhor com os captadores da Gibson. Mas que gosta do heavy metal da boss, com aquele som cortante, vai gostar da simulação.
A simulação do peavey também é muito interessante.
Gostei das simulações do OD, Distortion e Metal Zone.
A do mesa é interessante.
Todas elas, acionando o equalizador ou boost (ou o compressor) ficam com ganho diferenciado. Aliás, as misturas do equalizador, boost ou compressor com as distorções soaram muito bem( no pod xt vc pode colocar o tube screamer ou distortion com as simulações de amp, dando um ganho incrível---o gt-6 também)
O ponto fraco ficou, na minha opinião, com a falta da simulação de jcm-800 da Marshall, deveria ter, faz falta (a gnx-1 também não tem).
A equalização é bem dinâmica(apesar de que se o aparelho estiver ligado em line, só tem 3 parâmetros. Ligado no amp são 6).
O compressor soa muito bem.
O noise gate é um ponto alto, muito melhor que muitas pedaleiras que custam o triplo do preço desta, principalmente o noise da tonelab(que na minha opnião, apesar disso, é a melhor pedaleira que já tive ).
Os efeitos soaram bem.
O Reverb, segundo a guitar player, “ficou a desejar”. Achei normal. Também não sou aficcionado em reverbs.
A troca de patches é muito rápida, igual ao pod e ao contrário da behringer e magicstomp da yamaha(que realmente incomodam).
Usando em amplificadores:
Com o som distorcido, sempre preferi usar as distorções valvuladas dos amps. Uso as pedaleiras digitais somente para usar o compressor, o equalizador, noise gate, e o over drive para saturar bem as válvulas.
Ponto alto, os drives OD e distortion combinaram muito bem. O som do meu marshall ficou lindo, casou bem.O noise gate é ótimo e o equalizador é muito bom. nota 10.
Nota: evidentemente já usei as distorções de pedaleira digitais e analógicas no canal limpo dos amps, apesar de não se comparar as valvuladas do próprio amp. Salvo o tonelab da vox(que possui uma válvula, que realmente faz a diferença) a melhor configuração que já usei é a do pod xt ligado no power amp do marshal.Mas falta o brilho da válvula. O gt-2 da sansamp , na minha opinião é uma distorção interessnte, mas sem brilho das válvulas também.
Ponto muito positivo para a g2 da zoom, consegui com a distorção(extreme distorcion) um ótimo resultado. Fiquei impressionado positivamente, bem pesado e sem embolar.
Os sons limpos tem um som de bastante brilho. A simulação do jc da Roland com chorus possui um brilho igual ou melhor que a magicstomp da yamaha, que é conhecida por ser um dos melhores simuladores de amps limpos.
Considerações finais:
Verifiquei, ou melhor senti claramente, que a amostragem tão alta fez um grande diferença no som. O som ficou mais orgânico.
O aparelho além de bonito, resistente e pequeno, oferece um custo benefício acima da média.
É verdade que muitas vezes compramos pedaleiras em que não usamos,nem um décimo de todas as simulações. É o caso do pod, que é um produto destinado primariamente para estúdio.
Ë lógico que em termos de versatilidade o pod é melhor. Tem um amp que adoro, o insane, etc.
Mas a praticidade, o preço e a qualidade do pequeno zoom g2 compensam em muito.
Ele está longe do antigo 505 de 16 bits e taxa de amostragem de 31.25Khz.Agora a zoom trabalha com um chip de 24 bits (internos, 32 bits) e amostragens de 96khz.No mundo digital, matematicamente falando, isso é relevante. Ë só pensar, se a boss e a line6 fizessem um simulador com 16 bits também ficaria uma porcaria.
O produto é muito bom. Vale o investimento.
Espero ter contribuído. Abraços
|
vinnyx ardanuy Veterano |
# ago/06
· votar
Realmente a extreme distortion da zoom g2 é uma pancada! Principalmente com meu patch que eu liguei direto na mesa de som. (Pra quem não tem um amp bom o melhor a se fazer é usar os algorítmos de gravação da zoom g2 ligados numa mesa de som, pelo menos eu fiz e deu certo)
Ela é tipo uma modificação do zoom tri-metal, que é considerado por muitos o melhor pedal de distorção pesada existente.
Tenho uma zoom g2.1u e ela é uma maravilha!
Pra um drive bem (mais bem mesmo) levinho, eu uso a simulação do vox (class A amp)
|
vinnyx ardanuy Veterano |
# ago/06
· votar
mgbej
A Toneworks que você possui/possuia é a ax3000g? Se for, faz um review dela aí por favor!
|
Midgard Veterano |
# ago/06
· votar
grande review velho valeu =)
|
Fox_scc Veterano |
# ago/06
· votar
Tb estou super satisfeito com a minha Zoom G2.1u, e ainda acompanha software, conexão USB, pedal de expressão, e uma bateria digital com 40 ritimos.
|
The Guitarrerow Veterano |
# ago/06
· votar
bacana
|
lbergamim Veterano |
# ago/06
· votar
mgbej
Vc teve a Tonelab comum ou a tonelab SE??
Os sons pesados dela eram bons??
e pra gravação direta tb atendia bem??
o wah dela, era tão bom quanto os pedais individuais da vox??
Se puder me passar essas infos vou ficar muito satisfeito...
estou em dúvida entre uma Vox ToneLab SE e a Zoom G9.2tt...
Valeu.
|
mgbej Veterano |
# ago/06
· votar
Vinnyx ardanuy eu tenho ainda da korg é o tone works pxr4 (que é um gravador multipistas que tem as simulações do pandora-rems).
Ibergamim tive a tone lab comum. Sem pedais de wha.
Os sons pesados eram muito bons. Quando eu colocava o boost ou o over drive para dar um ganho nas simulações do mesa ficava avassalador.Os sons limpos são maravilhosos. O auto wha , rotary e boost são maravilhosos. O ponto que creio ser negativo, mas não muito, é o noise gate que não tem muitos recursos. Mas sem dúvida é a melhor pedaleira que já tive. A válvula faz a diferença. Gostava do som ligado no monitor e no amp(ligava no power amp). abs
|
Speed_of_light Veterano |
# ago/06
· votar
mgbej
Parabéns pelo Review cara, ótimas referências, nada superficial e alienado, você teve bastantes parâmetros para fazer sua análise, ao contrário de alguns manés aí que só por que é Zoom já dizem que é uma merda.
|
Rachmaninoff Veterano |
# ago/06
· votar
mgbej
Muito bom review, cara.
Acho que vai pesar na decisão de muita gente aqui.
Essa Zoom G2 tem tudo pra se tornar uma nova febre no fórum.
|
matheus_ro Veterano |
# ago/06
· votar
Cara, qual korg toneworks tu já teve?
eu tenho um ax1500g,
se tu tiver dicas pra me dar sobre como tirar um proveito
muito bom dele me passa ae :D
E se tu já chegaste a usar ele co m pedais analógicos de efeito,
visto que ele não tem loop, me passa umas dicas
|
buruga Veterano |
# ago/06
· votar
Perfeito sua análise,
Eu já possuo a G2 a um mês e cada dia fico mais satisfeito com ela, tenho também uma RP 80, são pedaleiras distintas... a G2 só o detalhe de você ter potenciometros para alterar parametro por paramentro feito um pedal analógico foi muito bem sacado.., quanto ao reverber da G2 achei muito legal... o reverber da G2 ganhou facil da RP80..
Abraços..
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
alguém têm algo a dizer sobre a qualidade das modulações dessa pedaleira? (já procurei no busca, mas só têm informações esparsas).
|
Izzy Dragon Veterano |
# dez/07
· votar
ABATANGERINA Pelos samples que eu ouvi eu achei bem boas
Quem tem a G2 ae... poderia dizer como está o modo bypass da pedaleira?
Come sinal como a 505?
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
Pelos samples que eu ouvi eu achei bem boas se alguém pudesse fazer uma análise mais específica seria bom...por ex: delay, chorus, reverb, tremolo, step, slow attack (num sei se têm), auto wha, etc....
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
up!!
|
LuizJu88 Veterano |
# dez/07 · Editado por: LuizJu88
· votar
ABATANGERINA Pow cara...eu tenho uma G9, mas nem uso muitas modulações...vou ver se testo melhor algumas esse fds e posto aqui o que achei.
[EDIT] o Phaser eu acho da hora
|
Izzy Dragon Veterano |
# dez/07
· votar
LuizJu88 Como é o bypass da tua? (Se bem que nunca deve usar desligada, né?)
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
ninguém mais??
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
up!!
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
faz review ae galera da zoom g2 (um monte de gente aqui têm)!!! o mgbej fez muito bem o review geral e das simulações/distorções. só falta alguém fazer review das modulações.
|
Bog Veterano
|
# dez/07
· votar
ABATANGERINA
Cara, sendo bem curto e grosso: no geral as modulações são a melhor parte da G2.
|
ogaitnas Veterano |
# dez/07
· votar
Bog
exato. as distorções só sai alguma coisa quase boa com muita paciência, mas usando dist de algum pedal ou ampli massa, os efeitos dela ajudam bem a criar bons sons :)
|
ABATANGERINA Veterano |
# dez/07
· votar
e aí? ninguém q têm essa pedaleira ainda se predispos a fazer um review legal das modulações?
|
Mickey Mouse IV Veterano |
# dez/07
· votar
ABATANGERINA Use a busca. Tem isso nos tópicos da busca, porque eu até já vi tópicos assim.
|
The Forever Lost Veterano |
# dez/07
· votar
G2
Ponto forte: Bateria eletrônica, efeito acústico e versatilidade.
Ponto fraco: Distorções artificiais.
Nenhuma das configurações se equipara a um pedal.
|
Dark Fallen Angel Veterano |
# dez/07
· votar
Hj chega minha g2 (espero ñ receber um tijolo....)
|
Saitu Veterano |
# dez/07
· votar
footswitch da minha g2 tah dando problema... ¬¬
|
Calanzares Veterano |
# mar/08
· votar
Bem, como pedido anteriormente por alguns e prometido por mim, aqui está um demo da Zoom G2! Bem, A gravação não ta das melhores, e a equalização ta meio mal feita, mas vou passar assim mesmo. Ah, e ta faltando um verso da musica que no midi da BT que eu fiz, esqueceram de por.
=(
http://www.4shared.com/account/file/39821350/1bf33c31/RB_-_Skid_Row_Co ver_by_R_.html
"Deliciem-se" huahauhauhauha
Espero que gostem, sejam sinceros.
|